В Слуцке обвиняемый в убийстве парень был освобожден в зале суда под аплодисменты

  
Сообщений: 0
13 мая 2010  Общество
Татьяна Птицына, Салідарнасць

Суд Слуцкого района 11 мая вынес редкое в судебной практике Беларуси решение. 19-летний житель Солигорска, обвиняемый в убийстве, был оправдан. Во время оглашения приговора в зале звучали аплодисменты. Обвиняемый плакал. Конвоиры были в растерянности. Из-под стражи молодого человека освободили уже в зале суда.

- Мы были в шоке, узнав решение суда, - сказала корреспонденту "Салідарнасці" в телефонном разговоре бабушка Алексея (здесь и далее имена участников процесса изменены). - Внук десять месяцев провел под стражей, ожидая окончания разбирательств. Будем писать благодарность судье.

Судья Наталья Холодок от комментариев отказалась, пояснив это тем, что решение суда вступит в силу спустя 10 суток после оглашения приговора, если он не будет обжалован и опротестован в кассационном порядке.

Следует отметить, что в октябре прошлого года суд Слуцкого района постановил по данному делу иное решение. Обвиняемый был признан виновным и приговорен к девяти годам тюрьмы. Данный приговор был им обжалован.

Ночной кошмар в Волошево

В июле прошлого года Алексея и его друга Николая пригласила в гости Ольга, знакомая из деревни Волошево. После отдыха в компании молодых людей девушка попросила подругу позвонить своему приятелю и сказать, что она отдыхает с другими ребятами, чтобы испытать его на ревность. По дороге домой подруга встретила четверых пьяных, агрессивно настроенных парней, направлявшихся в сторону дома Ольги. Среди них был и друг девушки.

Около часа ночи четверо крепких ребят ворвались в дом Ольги, в темноте разбудили хозяйку и ее гостей. На глазах Алексея незнакомцы избили его друга. Один из парней стащил с кровати Ольгу и таскал ее за волосы. Потом незваные гости приказали Алексею и его другу выйти на улицу, угрожая закопать их в поле.

Выходя из дома, Алексей с целью защиты взял со стола кухонный нож и положил его в карман. На улице двое парней продолжали избивать Николая, лежавшего на земле.

Из показаний обвиняемого на суде:

- Я сказал, чтобы они перестали бить его. В ответ на это третий из компании начал драться со мной. Я начал отходить спиной к калитке и рядом увидел двоих парней, которые до этого избивали моего друга. Оба держали в руках по штакетине. Защищаясь, я достал из кармана нож и закричал: "Не подходите, а то порежу!".

Алексей стал размахивать ножом. Нападавший на него парень не отреагировал, стремительно приблизился к нему, демонстрируя приемы рукопашного боя и пытаясь в прыжке сбить его с ног. Размахивая ножом, Алексей почувствовал, что нож вошел в живот нападавшего. Он сразу же оттолкнул его от себя. Потерпевший скончался на месте.

Приговор

Суд счел необоснованным указание, содержавшееся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, о том, что Алексей был пьян во время совершения преступления. Данное указание было опровергнуто протоколом медосвидетельствования. Мотив совершения преступления, приведенный обвинителем, - ссора на почве личных неприязненных отношений, по убеждению суда, построен органами предварительного следствия на предположениях и фактически является вымышленным.

Алексей и потерпевший ранее не были знакомы. В доме между ними конфликта не было, но, несмотря на это, потерпевший неоднократно угрожал ему убийством. Исследование всех обстоятельств дела позволили суду с достоверностью утверждать, что убийство Алексей совершил в состоянии необходимой обороны, не превысив при этом ее пределы. Суд признал, что в действиях обвиняемого отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК (убийство), и вынес оправдательный приговор.
Сообщений: 0
Редкость...но так и должно быть...
разбирать конкретный случай,а не делать всё по шаблону...
Сообщений: 0
Да уж .....приятно, когда судьи докапываются до сути..... а вот правоохранительные органы подкачали!!!
Сообщений: 0
Судье из Слуцка отдельные респект и уважуха!
Сообщений: 0
не только настали солнечные дни, но и прояснения в судебной системы, берите пример!
Сообщений: 0
мда, а кто-то пойдет на вольные хлеба.... и куда смотрел надзирающий прокурор? или все не так ясно и прозрачно, как кажется?
Сообщений: 0
возможно просто у тех ребят есть связи..и не всё так просто..поэтому первое обвинение и было построено таким образом...
Сообщений: 0
что есть то есть..+) в ином случае нужно ссылаться на некомпетентность органов, расследовавших это дело..и надзирающих тоже...!
Сообщений: 0
Чувствую следователи послетают со своих должностей
Сообщений: 0
"Выходя из дома, Алексей с целью защиты взял со стола кухонный нож и положил его в карман" )))))))) мокруха!
Сообщений: 0
#14 А Вы бы сразу вспомнили ушу, кунфу, рукопашку и т.п. и как Онг Бак всех раскидали?:)) думаю большинство сделали бы что-то подобное..именно с целью защиты..=)
или я не правильно понял Ваш пост?:)
Сообщений: 0
#15 А Вы читали само дело или поверили красиво написанной журналистами истории?

"Нападавший на него парень не отреагировал, стремительно приблизился к нему, ДЕМОНСТРИРУЯ ПРИЕМЫ РУКОПАШНОГО БОЯ И ПЫТАЯСЬ В ПРЫЖКЕ СБИТЬ его с ног" - деревенский пьяный спецназовец мля

"почувствовал, что нож вошел в живот нападавшего. Он сразу же оттолкнул его от себя" - тоже как-то не слишком прадоподобно звучит

Я тоже не знаю материалов дела, но догадываюсь, что все было не совсем так как написано. Думаю, что надо все-таки дождаться решения кассационной инстанции. Ситуация там была пограничная, если 10 месяцев под стражей провел.
Сообщений: 0
"возможно просто у тех ребят есть связи..и не всё так просто..поэтому первое обвинение и было построено таким образом..."

возможно, что связи есть и у обвиняемого, поэтому и вынесен оправдательный приговор. По логике первоначальное обвинение, построенное по горячим следам,  более достоверно.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места