Помогите начинающему юристу ...

  
Сообщений: 0
хм....В суд  г. XXX поступило заявление отгражданина  A о взыскании 400 тысяч рублей данных взаймы гражданину Л. Истец просил вызвать в суд свидетелей Сидорова и Лаврова. Явившись в суд, свидетели пояснили в судебном заседании, что они не были очевидцами заключения договора займа, а слышали об этом от соседа Михалева. Так как истец не просил о вызове в качестве свидетеля Михалева, судья вынес решение об отказе Бологову в иске, сославшись на недоказанность исковых требований.

Правильно ли разрешено дело судьей с точки зрения принципов гражданско процессуального права???
Сообщений: 0
см. ст. 761, ст. 765 ГК РБ
Сообщений: 0
15-летний Самохвалов получил в подарок от отца автомобиль. По этому случаю сын организовал вечеринку, пригласив своих одноклассников. Выпив изрядное количество спиртного, подростки решили покататься по ночному городу. Отец Самохвалова, услышав это, забрал ключи от машины. В ссоре, возникшей между отцом и сыном, Самохвалов-младший схватил кухонный нож и нанес отцу восемь проникающих ножевых ранений в область шеи и живота. От полученных повреждений отец через 40 минут скончался.
Решите вопрос об уголовной ответственности Самохвалова, если в момент совершения преступления он был: 1) вменяем, 2) страдал психическим расстройством, в) невменяем. Возможно ли применение к Самохвалову наказания в виде смертной казни?
Сообщений: 0
Применение смертной казни точно невозможно (п.2, ст.59 УК РБ)
Сообщений: 0
Миха Джан Мозги.....

ГГГ, стандартная задачка из курса Гражданского процессуального права. Ст. 21 ГПК
Сообщений: 0
помогите пожалуйста решить задачу, замучалась!
Ранее судимый за кражу Семенов уговорил своего знакомого Горелика совершить кражу из магазина в деревне Закружки, сказав, что знает, как отключается в нем сигнализация. Похищенные вещи и продукты они решили спрятать на хуторе у Закревского, на что получили его согласие. В назначенное время они подошли к магазину, чтобы отключить сигнализацию, но увидели, что у входа сидит сторож. Семенов попросил Горелика, чтобы подождал его за кустами, а сам подошел к сторожу и, полагая, что он спит, нанес ему ломиком удар по голове, а потом затащил его в дровяной сарай. Горелику он сказал, что сильно пьяного сторожа закрыл в сарае. Взломав замок, правонарушители стали складывать товары в мешки. Возвращавшиеся с танцев граждане увидели их в магазине и задержали. Семенов оказал сопротивление, причинив одному из них тяжкие телесные повреждения. Экспертиза дала заключение, что сторож умер от острой сердечной недостаточности за два часа до нанесения ему смертельного удара по голове.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям указанных лиц.
Сообщений: 0
Получается Горелика надо осудить по статье кража, а Семенова кража и умышленное причинение тяжкого телестного повреждения. Только с частями сама определись т.к. в падлу кодекс искать
Сообщений: 0
один одно ответил , другой другое ... не там не там ...ответа не нашол на свой вопрос...кто нибудь конкретно может ответить  правельно или неправельно разрешено дело судьёй ?
Сообщений: 0
17-летняя Кнурина вместе с 17-летними Табуновым, Майским и Камко находилась в гостях в общежитии в комнате Фещенко. Выпив много вина, Кнурина опьянела и ушла спать в комнату Камко, проживавшего в этом же здании общежития. Около полуночи Табунов и Майский пришли в комнату Камко, разбудили Кнурину и, применив совместно насилие к сопротивляющейся потерпевшей, совершили: Табунов - половой акт, а Майский - сексуальное действие в извращенной форме. После того как Табунов и Майский ушли, Кнурина, увидев на столе недопитую бутылку самогона, выпила его и уснула.
Поздно ночью в свою комнату пришел Камко вместе с Табуновым. Воспользовавшись состоянием сильного алкогольного опьянения Кнуриной, каждый из них совершил с ней половой акт. После этого Камко снял у Кнуриной золотую цепочку. Утром Кнурина была доставлена в больницу, где у нее было установлено сильное отравление, вызванное употреблением самогона.
Как квалифицировать действия Табунова, Майского и Камко?
Сообщений: 0
Народ подскажите пожалуйста хочу подать исковое заявление на одну не хорошую контору, чтобы подать заяву надо заплатить госпошлину, а куда ее платить т.е. ситуация такая моя нищая контора влетела на деньги, ответчик зарегестрирован в г. Минске, т.о. обратится я могу в ХС г. Минска, сам из гомельской области. Возник вопрос на какой расчетник заплатить госпошлину, и где находится данное заведение, а именно адрес?
Сообщений: 0
220072, г. Минск, ул. Академическая, 15, корп. 1
Контактные телефоны:
Приемная - тел. (8-017) 284-05-00, факс – 294-93-49
Канцелярия - тел. (8-017) 294-92-82, тел. 385-22-29
Электронная почта: cityminsk@court.by
Интернет-сайт: http://www.court.by/regional-courts/minsk-city/
Здесь также можно рассчитать госпошлину.
Номер транзитного счёта: 3602911070066
Код банка: 614
Наименование банка: ф-л № 514 АСБ «Беларусбанк»
УНП органа казначейства: 100062516
Получатель платежа: Главное управление Министерства финансов Республики Беларусь по г. Минску
Код платежа: 03001 (для юридических лиц), 03002 (для индивидуальных предпринимателей и физических лиц)
В графе «Назначение платежа» следует указать «Госпошлина в хозяйственный суд города Минска по иску (заявлению, жалобе) к ……. (указать наименование ответчика) о взыскании …….. суммы».
Сообщений: 0
Во время ДТП была повреждена машина Ауди-100 принадлежащая на праве общей собственности К. и В. Виновный от возмещения договора отказался.
К. по устному согласию В. обратился в суд с иском о взыскание с ответчика З. 10млн.руб. Судья в принятие такого заявления отказался, мотивируя тем, что К. не вправе предъявлять иск от имени В. Для этого по утверждению судьи должна быть надлежащим образом оформлена доверенность. К. и В. не согласились с определение судьи и обратились в вышестоящий суд с частной жалобой.
1. являются ли К. и В. процессуальными соучастниками?
2. Как оформляется процессуальное соучастие?
3. Оцените действия судьи.

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!
Сообщений: 0
Ст. 256 ГК Республики Беларусь - Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности
1. Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
2. Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Это правило не распространяется на недвижимое имущество, для распоряжения которым необходимо письменное согласие всех участников совместной собственности.
3. Каждый из участников совместной собственности вправе совершать сделки по распоряжению общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников. Совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий только в случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об этом (статья 175).
4. Правила настоящей статьи применяются, если для отдельных видов совместной собственности законодательством не установлено иное.
Ст. 60 ГПК Республики Беларусь - Истец и ответчик
Сторонами в делах искового производства являются истец и ответчик.
Истец имеет право на обращение за судебной защитой. Он формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого в предусмотренных законом случаях дело возбуждают прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск.
Ст. 62  ГПК Республики Беларусь - Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)
В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:
1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;
2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.
Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.
Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.
После привлечения соответчика (соответчиков) к участию в деле течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения судом определения о привлечении соответчика (соответчиков) к участию в деле.
В начало страницы 
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места