Просмотр вопроса
Дамы и господа!На профессиональном юридическом форуме ФорумЮристов.Ру по результатам опроса
Гость
23 июня 2012
О какой незыблимости можно говорить? США взяли и глубоко положили на все эти приципы, а вся Европа делает вид, что ничто не происходит, а если кто-то решится вдруг возразить то ему дают по голове и он опять сидит молча! а мы тоже ни рыба, ни мясо: вроде что-то возразить пытаемся, а ничего при этом не делаем! Все эти принципы вспоминает США вместе с этой самой пресловутой Европой, когда им не нравится что-нибудь в нашей политике, вот тут принципы превыше всего становятся!
23 июня 2012
0 # 23 июня 2012 в 15:58 0
Дамы и господа!
На профессиональном юридическом форуме ФорумЮристов.Ру по результатам опроса "Уверены ли Вы в незыблемости принципов международного права?" (см. http://forumyuristov.ru/showthread.php?t=1290) на настоящий момент 80% пользователей выбрало вариант "нет, не уверен".
А как думаете вы?
0 # 23 июня 2012 в 15:58 0
Таким образом, мы должны констатировать что правы западные теоретики, когда говорят о единстве МП и политики и отрицают самодостаточность МП и как науки, и как регулятора МО.
0 # 23 июня 2012 в 15:58 0
незыблемость..... да..К сожалению, неоднократно со стороны целого ряда государств имели место нарушения основных документов и международно-правовых актов, таких как Устав ООН, ХЗА 1975 года,
Мы видим,что творитсяс Косово, нарушается, причем напрямую принцип нерушимостии территориальной целостности государства, господа!! Необходимо вводить серъезныесанкции за нарушителей, проблема только в том,что 5 оснонвых государств держат всех в кулаке, вот в чем также назрела проблема,
0 # 24 июня 2012 в 13:25 0
Да бунтовщики США хотя бы не кичатся так поликорректностью и принципами! (отбросим официяльную догму о демократии))
ООН...
Знаете, я всегда думала, что современное Межд. (публичное) Право, все эти Уставы и Конвенции, противоречат Коллективному Сознанию Человечества в принципе! Следовательно, они нежизнеспособны.
Да и как вообще может существовать право, все субъекты которого обладают Властью?! Закон Джунглей рано или поздно побеждает, и то, что было наворочено "мыслителями" сверху на Классическое Право - полное говно.
И видя сейчас, как ООН забивает на созданные собой же принципы, причем не на один и не на два, мне хочется перевести все учебники Межд.Права на туалетную бумагу, а самой сдохнуть, потому что я трачу лучшие годы своей жизни на эту Ханжескую специальность, на плод чьего-то больного ума, который никогда не найдет места в реальной жизни!!!
Это - "Город Солнца", раздутый до непомерной серьезности...
0 # 26 июня 2012 в 13:10 0
В международном праве очень много аспектов, и дать ответ на поставленный вопрос можно в зависимости от того, какой опыт мы имеем. В целом, наверное, никто не сможет дать конкретный ответ, поскольку в международном праве много отраслей, и не все отрасли международного права попали под сомнение нарушения "принципа незыблемости".
Полагал бы, что можно быть уверенным в принципе незыблемости в ЕСПЧ больше, чем в судах РФ, поскольку между правосудием в ЕСПЧ и в России слишком много различий в пользу Европейского Суда по правам человека.
Если кто-то не согласен со мной, пишите и доказывайте!
0 # 1 июля 2012 в 07:48 0
Право изначально возникло как средство закрепления власти и собственности.И в дальнейшем развитии оно не изменилось по своей сущности,лишь совершенствовались методы регулирования отношений в обществе.В тот момент когда человек начнет действовать правильно без обращения в праву тогда начнется новый этап развития человечества.
0 # 9 июля 2012 в 20:00 0
Да! Интересно тут у вас! Ух! А международное право давно умерло! Только Россия ещё долго будет говорить, что надо руководствоваться МП и т. д., но всё это до поры до времени, пока опять империей не станем. А сейчас как у Оскара Уайльда: "Эта неопределённость ужасна и утомительна. Подольше бы она длилась". Это в первую очередь касается положения вещей и дел вокруг Грузии, Абхазии и Южной Осетии. Как говорил канцлер Горчаков: "Россия сосредотачивается"! Прекрасные слова, чтобы описать современную внешнюю политику нашего государства.
А на Европейский Суд по правам человека и ПАСЕ я бы вообще забил. Когда дело касается частных вопросов, эти институты работают неплохо. Но если впросы затрагиваются политические, то Суд становится судилищем. Они осудили преступления коммунизма! Ну, и подотритесь своей бумажкой, а я осуждаю преступления демократий. Сегодня антисоветизм - крайняя форма русофобии! "Мы - русские, потому и победим!" А. В. Суворов.
А руководствоваться всегда нужно прежде всего своими национальными интересами, а не эфемерным МП!
0 # 12 июля 2012 в 02:50 0
Да уж..теперь мы видим МП в действии. Война в Южной Осетии продемонстрировала беспомощность принципов и норм МП. Что делают ООН, ОБСЕ и др. международные организации????!!!!просто обсуждают проблему..и все...где же смысл МП???!!!
0 # 12 июля 2012 в 04:48 0
Всё систеиа себя исчерпала. Либо народы договорятся по-хорошему, либо третья мировая война, по итогам которой будет установлена новая система правил!
0 # 19 июля 2012 в 11:16 0
ты думаешь, что что-то еще будет после третьей мировой??!
0 # 19 июля 2012 в 20:05 0
международного права фактически не существует, существуют лишь соглашения между государствами и ММПО, по поводу регулирования их отношений, которое государства некоторые не всегда соблюдают.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места