Просмотр вопроса
Постановлением судьи районного суда от 11.03.2008 года М. признан виновным в совершении
Гость
12 апреля 2012
Здравствуйте! помогите решить задачу по земельному праву!

В процессе приватизации государственного предприятия реорганизовано и созданы три акционерных общества: АО "Авангард", АО "Новатор", АО "Нева". Имущество, переданное указанным АО, расположено на земельном участке площадью 5 га. С территории имеется два выхода. Один -главный выход на улицу, который использовался для выезда автомашин и прохода сотрудников, на котором имеется оборудованное здание для охраны и шлагбаум. Второй выход являлся запасным, использовался только для проезда автотранспорта. АО "Авангард", АО "Новатор", АО "Нева" решили разделить территорию для последующего выкупа земельного участка. Имущество, переданное в собственность АО "Нева", расположено в центре территории таким образом, что с территории АО "Нева" не имеется свободного выхода на улицу, и возникла необходимость наложения обременения на земельные участки соседей. АО "Авангард" имеет свободный оборудованный выход на улицу. Каких либо обременений на земельном участке не было. В результате переоборудования расширены ворота, возведено здание для охраны и проходная. АО "Новатор" на своем земельном участке имело зону особого режима - охранную зону электрического кабеля. Выход на улицу с территории АО "Новатор" находился ближе к зданиям АО "Нева". Руководство АО "Нева" полагало, что, так как территории не разделена заборами, то сотрудниками АО "Нева" могут быть использованы оба выхода с территории. АО "Нева" требовало наложение обременении в виде свободного прохода и проезда на оба выезда с территории бывшего государственного предприятия. Однако, АО "Новатор", полагало, что нет необходимости обременять его участок, так как на нем уже имеются обременения, а территория АО "Авангард" не обременена сервитутами, поэтому для обеспечения равноправия необходимо наложить обременение на участок АО "Авангард.
В каком порядке и на какой земельный участок возможно наложение сервитута или ограничения прав на земельный участок в данном случае? Обоснуйте свое мнение.
13 апреля 2012
0 # 30 июня 2012 в 11:08 0
Кристина, не за что. Собеседовались то куда? В союз автомобилистов? Любят отчего то наши работодатели давать примеры из обобщения судов, вот мне как то в УГМК дали тот еще бред, который я обнаружил в обобщении практики Арбтиражного суда Свердловской области за 2006 год.
0 # 2 июля 2012 в 09:37 0
в "дочьку" газпрома там было задачь на несколько листов, это одна из многих))
0 # 9 июля 2012 в 21:13 0
Кристина, если вы не прошли туда, не расстраивайтесь, там ни один юрист из отдела не решил этого многолистового теста. :)))
qwe # 21 апреля 2013 в 12:13 0
123
Страницы: Первая Предыдущая 1 2

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места