вопрос!!!

Автор:
Опубликовано: 2255 дней назад (12 мая 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Меня лешили водительских прав полтора года назад,срок закончился,но!я прописан в городе Междуреченске,права получал на Алтае,забрали права в городе Кемерово в суде.Вопрос куда мне ехать забирать права?
Подскажите алименты в течении 4.5 лет получаю в неполном обьеме или вообще не получаю на | вопрос
0 # 12 мая 2012 в 15:25 0
Мурат, по месту лишения прав...Можете написать заявление с просьбой выслать документы заказным письмом наложным платежом по месту вашего жительства...
0 # 12 мая 2012 в 15:25 0
Вопрос встал ребром!
Дело в том, что моя мама через пол года должны быть оформлена на пению. Долгое время (почти 15 лет) проработала в Грозном, соответственно сейчас встал вопрос о подтверждении данного стажа. К сожалению, кроме записей в трудовой книжке доказать не предстваляется возможным . Архивы тех времен уничноженны при военных действиях, тех организаций уже нет ( даже зданий тех нет) вобщем ситуация такова. Она потеряет этот стаж и начисления будут производиться по минимальным размерам. КАК доказть нашему доблесному Пенсионному фонду, что стаж действителет. Такое чувство,что люди просто не дружат с головлй, предлагая ехать в Грозный и искать там ...но что там искать после войны...
И как узнать решения по подобным прицидентам, уверенна, что это не единичный случай!
0 # 16 мая 2012 в 15:39 0
В принципе можно подавать в суд заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и доказывать любыми доступными средствами, включая свидетельские показания. Но разве трудовой книжки пенсионному не достаточно?
0 # 17 мая 2012 в 23:32 0
Им не достаточно. Аргументируют тем, что печати выцвевшие и плохо чтаемые. Я склоняюсь к тому, что Пенсионный фонд слегка нагнетает положение вещей и чисто логически не понимает, что установление фактов, в которых они сомневаются невозможно именно этими способами, которыми они предлагают! Естественно в Грозном никто никаких справок не даст! (Бред)
0 # 24 мая 2012 в 10:27 0
Мы, конечно попробуем, но подобные случаи у нас, начиная с городского, заканчивая окружным судом, решаются в пользу "ГОСУДАРСТВА" и люди беженцы из Грозного, положившие здоровье и пол жизни на работу для этого самого "Государства", остаются с минимальными пенсиями, а это сами понимаете ниже уровня...Смешны взгляды самих работников Пенсионного, которые не могут вбить себе в головы, что ПОСЛЕ ВОЙНЫ НИЧЕГО НЕ ОСТАЛОСЬ!!! Не понимают, понятно ...их это не касается...
0 # 29 мая 2012 в 22:34 0
Ирина, в Вашем судебном процессе по установлению факта, имеющего юридическое значение, "государство" в качестве стороны по делу участвовать не будет.
0 # 31 мая 2012 в 18:14 0
Ксения, это понятно, что судиться с Пенсионным фондом придется...
0 # 2 июня 2012 в 06:38 0
нет, не так. В процессе по установлению факта, имеющего юридическое значение, ответчика не будет. Будете только Вы, Ваши аргументы и доказательства, и судья.
0 # 5 июня 2012 в 17:41 0
спасибо за ответы. будем собирать документы!
0 # 7 июня 2012 в 15:51 0
Доброй ночи!помогите пожалуйста ответить на вопрос какие статьи и в каком законодательстве гражданского кодекса, трудового кодекса, уголовного кодекса, административного кодекса. Выбрать статьи, которые устанавливают ответственность за нарушение норм этики , хотя бы одну,спасибо
0 # 12 июня 2012 в 14:21 0
Андрей, Андрей, этика от греческого слова этос-нрав, обычай (посмотрите в викопедии), а значит, полагаю, это устоявшиеся нормы поведения, народов, национальностей в их обществе. Если смотреть ближе, то этика (правила этики-поведения) могут быть разные в разных местах, например: государствах, клубах, ресторанах, учреждениях и т.п. т.е. нормы поведения сложившиеся в каком либо круге общения людей. А вы замените слово этика на правила поведения, и получается что за нарушение правил поведения предусмотрена ответственность. Например: выражался нецензурной бранью в общественном месте-административное правонарушение, нанес несколько ударов чем самым причинил какой либо вред здоровью-уголовная. Вот как то так:)
0 # 16 июня 2012 в 20:50 0
Роман, не согласна. Правила поведения, на мой взгляд, понятие более широкое, чем этика. Этика завязана на нравственность, близка к морали. А правила поведения далеко не все с этими ценностями вообще рядом пробегали.

Андрей, а Вам зачем?
0 # 19 июня 2012 в 14:47 0
Ксения, как Вы сами сказали "...правила поведения далеко не все с этими ценностями пробегали..." я же высказал свое предположение, и правила поведения применил для лучшего понятия исходя из вопроса Андрея
0 # 23 июня 2012 в 02:20 0
Здравствуйте. 25 октября 2011 года мною было совершено административное правонарушение.28 ноября 2011 года мировым судьей вынесено решение: освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушенич и ограничиться устным замечанием. Сейчас я поступаю на госслужбу, там будут делать запрос в ИЦ УВД. Будет ли в справке отображено мое привлечение к адм.ответственности? (справка на наличие судимости и привлечения к адм.отв.) Если будет - указывается ли статья?
0 # 12 июля 2012 в 22:49 0
Роман, нет проблем. Вы имеете право на свою точку зрения и право на высказывание ее в корректной форме. Я имею аналогичные права по поводу моей точки зрения. Не стоит переживать по этому поводу.
0 # 18 июля 2012 в 11:39 0
Правдолюбец, насколько я знаю - да.
0 # 18 июля 2012 в 14:00 0
Ксения, тем не менее я же был освобожден от административной ответственности
0 # 19 июля 2012 в 05:37 0
Вы спросили, будет ли в справке отображено привлечение к ответственности. Ответ - будет. В базе хранится информация о том, что дело заводилось и чем оно закончилось, что отображается в справке, которую выдает ИЦ. Статья тоже там указывается.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2018
Грибные места