Уважаеміе коллеги! Можно ли считать доверенность (генералку на автомобиль) одностороннім

Автор:
Опубликовано: 2696 дней назад (30 мая 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Уважаеміе коллеги! Можно ли считать доверенность (генералку на автомобиль) одностороннім правочином, и как следствие одностороннім договором, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за их особенности можно только в определенном месте.Хочу подогнать под п.8 ст.110 ГПК -для решения вопроса о подсудности.Какие есть мнения , подскажите пожалуйста.Срочно нужно.
кто мне подскажет, сечас когда тебя с роборы забырают в армию, пры увольнение по етой прычине, | когда консультация (совет) нужна СРОЧНО!
0 # 30 мая 2012 в 11:40 0

Вряд ли. Доверенность может и есть односторонний правочин. Но, ни место в доверенности не прописано, ни особенности ее выполнения не подразумевают определенное место. Так что ст. 109 ГПК, по месту регистрации физического лица. Или по месту фактического проживания, при наличии доказательств, что он проживает не по месту регистрации.

0 # 30 мая 2012 в 11:40 0

Спасибо,согласна.Но сдругой стороны там указан хотя бы город.А у меня речь идет в один город подать или в иной. А сам иск  о  признании  соглашения недействительным, признании действительным  договора купли продажи  автомобиля  и о признании права собственности на данный автомобиль,исключения автомобиля из акта -описи, снять автомобиль с ареста .Тут вроде бы  ст.114 ч.2 ГПК.но с другой стороны  требование о снятии ареста не  является  здесь основным. А по месту нахождения ответчика  это другой город - а туда если подать, актуальна тема "о предвзятости судей ", осуждаемая сейчас на форуме,Мы подали по месту регистрации  истца, наш город.А они апеллируют, ссылаясь на 114 ч.2 и 109ч.1.

0 # 1 июня 2012 в 03:58 0

Последняя редакция ч.1. ст.109 ГПК с изменениями 2010 г.  звучит - "позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєестрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєестрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування".   Я понимаю, арест налагался , как обеспечение иска согласно ст. 153 ГПК?

0 # 3 июня 2012 в 02:39 0

заявление об обеспечении также подано и вот его то как раз и пытается обжаловать третье лицо

0 # 3 июня 2012 в 03:41 0

Владимир, спасибо.Сплетенье сегодня распуталось потихоньку .Апелляцию сегодня отклонили,  а нашу ухвалу без змін залишили.!!Хоть частичная но победа есть уже!"

0 # 12 июня 2012 в 10:02 0

Мне то за что. Я недавно консультировался с судьей по поводу подсудности, в том числе и по  ст.ст. 109,110 ГПК. После ее разъяснений у меня и сложилось определенное мнение. Вообще, по ее мнению, подсудность по искам, вытекающим из договора определяется, если это в договоре прописано. В остальных случаях применяется  общая территориальная подсудность.  

0 # 16 июня 2012 в 02:26 0

Такой договор должен включать пункты о том, что услуги  из-за своей особенности предоставляются только на территории офиса (и адрес)и обязательно "все споры и разногласия " решаются путем переговоров .Стороны договорились, что неразрешенные путем переговоров споры, предаются в конкретный суд(наименование )

0 # 23 июня 2012 в 13:45 0

Пример:договор об оказании информационных услуг..Думаю, на договор который совершен устно это вряд ли распространится .

0 # 30 июня 2012 в 05:28 0
Мария!

ч. 3 ст. 244 ЦК.Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі дляпредставництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, якупредставляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

0 # 11 июля 2012 в 17:37 0

договор об оказании услуг и представительство интересов это две большие разницы

0 # 11 июля 2012 в 19:19 0

Дина! О представительстве я ничего  и не говорила.Вы наверно подумали , что ранее я говорила с Владимиром о Доверенности  на ведение дел, представительство в суде и др.инстанциях.(представление интересов в суде)

0 # 13 июля 2012 в 08:25 0

Читаю иные темы и вижу , что иногда  коллеги немного не понимают или не до конца понимают о чем речь.Однозначно живое общение незаменимо.В живую мы точно смогли обсудить все нюансы ,  а здесь всего то и не напишешь.

0 # 19 июля 2012 в 05:38 0

Когда я говорила о договоре на предоставление информационных услуг имела ввиду агентства по подбору персонала, недвижимости.

0 # 19 июля 2012 в 16:00 0

"Можно ли считать доверенность (генералку на автомобиль) одностороннім правочином, " - это дословно с Вашего комента.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места