Юристы, готовы ли вы сделать свою репутацию публичной?

Автор:
Опубликовано: 2256 дней назад (19 июля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Основным инструментом привлечения новых клиентов для юриста является "сарафанное радио", а гарантией сохранения текущих клиентов является качество услуг.
Фактически же весь юридический бизнес основан на репутации юриста. А вы готовы сделать свою репутацию публичной?
Здравствуйте, меня интерисует следующее, неделю назад мы попали в ДТП, в нас врезалась | Дееспособность Генерального
0 # 19 июля 2012 в 05:00 0
Репутация именно юриста - настолько размытое понятие, что отвечать на подобный вопрос - не уважать себя. Я, к примеру, изначально не люблю пустяковые и легкие дела - никакого развития, цели и кайфа от своего дела. Публично в этом признаюсь. И что дальше?
0 # 19 июля 2012 в 05:00 0
Кирилл, а в чем размытость? Насколько я понимаю, репутация она либо есть, либо ее нет, а если она есть, то она положительная либо отрицательная, а еще некоторым на нее плевать. Вопрос то не в этом, вопрос в том, готовы ли вы сделать публичным мнение ваших клиентов о вас?
0 # 19 июля 2012 в 05:24 0
Олег, понимаете в чем дело...очень многое зависит от клиентов. Лично я не работаю с кем попало. Мне легче найти 100 причин для отказа, и это никак на репутацию не повлияет.
Ответ на Ваш вопрос: если честно, то абсолютно всё равно. Адекватные люди всё равно существуют, и на необоснованную критику клиентов (читать - недовольная бабушка) не обращают внимания.
0 # 19 июля 2012 в 06:18 0
Кирилл, то, что вы не хватаетесь за первое попавшееся дело, говорит о вашей ответственности. А то, что вам проще отказать, говорит о том, что все же репутация для вас важна. А по поводу публичности, скорее верное мнение, хотя таких много и не только среди бабушек.
0 # 19 июля 2012 в 06:45 0
Олег, а Вы вообще что здесь понимаете под репутацией?
0 # 19 июля 2012 в 07:06 0
Я репутацию зарабатывал годами, а потом за несколько месяцев потерял. Сейчас мне потребовалось 1,5 года катаржной работы, чтобы хоть как-то начать выходить на тот уровень, что был раньше.
0 # 19 июля 2012 в 08:09 0
я тож не понимаю что за репутация.
0 # 19 июля 2012 в 08:23 0
ну как - это типа сколько выигранных дел, что ли?
0 # 19 июля 2012 в 08:42 0
Это как Фамилия, типа Генри Резник, Падва, Плевако, Мирзоев, Семеняко и т.п.
0 # 19 июля 2012 в 08:48 0
В твоем случае, Дань, конечно, я согласна, это очень важно. Потому что там твоя земля и все друг друга знают.

А мне так эта репутация только для тщеславия нужна. Все равно я не Плевако, и выражаю репутацию моего начальства, соответственно их фамилии.
Так что можно свободно ходить на заведомо проигрышные политически важные дела, и не дорожить репутацией :))
0 # 19 июля 2012 в 09:42 0
Фамилия - это не репутация. Есть у нас господин Травин. Много пиара, чего-то там везде по административным делам суетится. А я над ним смеюсь...потому как из себя он мало что представляет.
Это типа тоже репутация?
0 # 19 июля 2012 в 10:05 0
и мне еще непонятно - что значит "сделать репутацию публичной"? Репутация сама по себе дело публичное, и с определенного момента в какой-то степени живет собственной жизнью. Сделать публичной - это составить какой-то реестр репутаций что ли?
0 # 19 июля 2012 в 10:12 0
Кирилл, ты сам то понял что сморозил Травина в один ряд поставил с великими людьми.
0 # 19 июля 2012 в 11:32 0
расскажите, пожалуйста, темной деревенской девушке, а кто это такой? :))
0 # 19 июля 2012 в 11:38 0
ВИКТОР ТРАВИН Адвокат, президент Коллегии правовой защиты автовладельцев
0 # 19 июля 2012 в 12:10 0
Даниил, стоп стоп стоп. Кто там великие люди и откуда у них статус "великих" взялся - это еще вопрос. Между прочим, все эти НЕ великие по резонансным делам погоду делают (в т.ч. и в конституционном суде успешно воюют, взять пример с лукойловским делом на ленинском), в то время как якобы ВЕЛИКИЕ молча курят в сторонке.
Я и говорю, что некоторые на этих НЕ великих молятся, ставя их в пример...хотя они сами из себя ничего не представляют.
Ну а о якобы великих, дабы тут не разжигать войны, я промолчу.
0 # 19 июля 2012 в 12:14 0
Даниил, ага, спасибо, буду знать :)
0 # 19 июля 2012 в 12:37 0
Ксения, Кирилл, под репутацией понимается отношение к клиенту и отношение к делу. Есть масса юристов, для которых важен не результат, а сумма денег получаемая ими с клиента. У таких юристов не бывает постоянных клиентов, они являются "одноразовыми юристами", поскольку качество услуг и отношение к клиентам совсем никакое. А есть другая категория юристов, которые подходят к выбору клиента ответственно, соответственно в первую очередь для них важно качество услуги. И у них всегда есть постоянные клиенты, рекомендующие их своим знакомым. В целом таким юристам даже реклама и не нужна, поскольку их рекламой является их положительная репутация. Вот что я понимаю под репутацией.
А вопрос заключается вот в чем: готовы ли вы сделать эту репутацию публичной, чтобы каждый новый клиент мог узнать о качестве ваших услуг и о вашем отношении к клиентам?
0 # 19 июля 2012 в 12:49 0
Даниил, "Это как Фамилия, типа Генри Резник, Падва, Плевако, Мирзоев, Семеняко и т.п." - это наиболее успешные и пропиаренные специалисты, мы же на самом деле не знаем, что у них на "кухне" происходит.
Ксения, "Сделать публичной - это составить какой-то реестр репутаций что ли?". Да именно, можно сказать и так, готовы ли юристы включиться в данный реестр?
0 # 19 июля 2012 в 15:02 0
Олег, нуууу.... если сообщите какую-нибудь причину, почему это может быть полезно - возможно я соглашусь...
В нашу фирму и так клиенты идут исключительно по рекомендациям. Ни рекламы, ни объявлений не даем и никогда не давали, и даже на двери таблички нет никакой. Кто идет - знают, куда идут. Так что пока не вижу смысла во включении в подобный реестр...

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2018
Грибные места