Тема классная(Y) С такими доводами можно  "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки

Автор:
Опубликовано: 2755 дней назад (31 марта 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0

Тема классная(Y) С такими доводами можно  "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки есть - "Узаконенная форма мошенничества" а если таковое в законе есть, значит они очень старательно будут охраняться госудаврством от таких посягательств....

СРОЧНО! Отпуск по уходу за ребенком вместо увольнения | Здравствуйте, подскажите каким образом можно снять депутата поселкового совета не дожидаясь
0 # 15 апреля 2012 в 15:51 0

Григорий! "А затем еще Дине досталась на орехе за попытку защитить Любу." ты либо не внимательно прочитал тему либо по непонятным мне причинам поимел зуб на меня.

0 # 16 апреля 2012 в 02:38 0

"Серега, данная тема является чуть ли не практическим самоучителем в данном вопросе, который изложен в новом формате. Может выпустим книгу". Григорий, кстати, очень классная идея!!!!! Как книгу "обзовём"?

0 # 16 апреля 2012 в 03:22 0

:-D :-D :-D :-D :'( :'( :'( :'( :-D :-D :-D :-D :'( :'( :'( :'( :-D Браво Леди и Джентльмены(Y) Люди системы - простых смертных не поймут!!!

0 # 17 апреля 2012 в 08:47 0

Экономия на з/платах банковских работников и отсутствие "сверха"  недостаточного контроля над банками Украины и их филиалами!? приводит к необдуманным а порой и к плачевным состояниям, всех участников этого движения... Неправильная информация а с выше изложенного и полное ее отсутствие порождает такие пороки!

0 # 17 апреля 2012 в 20:57 0

Что же лучше!? Один банк типа "Ощадний Банк теперь уже Украины" в стране или полный контроль над всей банковской системой всех форм собственности???

0 # 18 апреля 2012 в 10:06 0

Раз речь идет о банках и их деятельности, хочу поинтересоваться. Прошлый год и в начале этого было множество исков к банку о защите прав потребителя, о признании неправомерними действий по повышению процентной ставки в одностороннем порядке. На сегоднящний день есть ли практика обращения банка с исками к тем заемщикам которые проиграли суд и если да то какие принимаются решения судом? как банк доказывает сумму по повышенной процентной ставке?

0 # 20 апреля 2012 в 05:58 0

Все ответы на Ваши вопросы,  Вы можете найти в едином реестре судебных решений Украины http://reyestr.court.gov.ua/ . С ув. София

0 # 21 апреля 2012 в 16:31 0

ходатайство о назначении фин.эконом. экспертизы;(Y) (Y) (Y) (Y)

0 # 22 апреля 2012 в 07:40 0

фин.отчетность на период выдачи кредита (для выяснения происхождения кредитных средств и их движения по счетам, в т.ч. сверка по Плану счетов); --- по этому пункту не потребуется ли определение суда об открытии "банковской тайны"?

0 # 25 апреля 2012 в 16:25 0

Серёжа, может моя просьба будет звучать некорректно, однако интересует  затратная часть по финэкспертизе - СКОЛЬКО????

0 # 27 апреля 2012 в 12:07 0

Коллега,  дошлифовка в Вашем "исполнении"  проведена на высшем уровне. С ув. София

0 # 27 апреля 2012 в 19:33 0

да я пачками сдавала аферистов всех уровней, попробуйте у меня занять и не отдать. Но все-же вклады Сбербанка СССР просим возвернуть, хоть умершим на похорона. Даже после смерти не возможно снять, начисляют, но не выдают. Но признаны, нонсенс. Нарушение принципов правонаступництва, приватного.

0 # 28 апреля 2012 в 02:15 0

Я к тому, что Ваших руках Закон превратился из паровоза в самолет(Y) (Y) (Y)

0 # 28 апреля 2012 в 14:40 0

Это констатация факта, поэтому не стОит благодарностей, наоборот, все кто читает Вашу тему "широко открывают глаза" и берёт на вооружение все Ваши знания в этой области. Поэтому, я лично Вам очень благодарна за столь замечательную "лекцию" (я уже всё перетянула на рабочий стол)#u472bd3ed0fs# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s#

0 # 30 апреля 2012 в 11:35 0

жаль, что находятся "неблагодарно-базарные особИ", не ценящие чужой труд, практику, бесплатную консультацию путём вырисовывания карикатур с помощью букв и знаков препинания))))

0 # 30 апреля 2012 в 17:18 0

#u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# отлично сказано#u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s#

0 # 1 мая 2012 в 00:49 0

Сергей! вообще этот шедевр "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин *" пестрит перлами. я спокойно читать его не могу

0 # 1 мая 2012 в 07:36 0

Серёжа, а где делись вопросы, поставленные передо мной и Диной?

0 # 1 мая 2012 в 12:45 0

вот пример их "пролетарского" возмущения: "У ході проведення узагальнення також виявлені випадки, коли суди без належного правового та фактичного обґрунтування зменшували розмір неустойки або відмовляли у задоволенні вимог про її стягнення, а також відмовляли в позові про стягнення неустойки з тих підстав, що позивачі не надали відповідних розрахунків її розміру." т.е. банк может смело писать - пеня два лемона и расчеты не надавать? т.е. для них процесуальные нормы не существуют?

0 # 3 мая 2012 в 11:33 0

София, кстати тоже хотела это узнать. у меня просто пропал интернет на час, я думала, может это было связанно с этим :-(

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места