Тема классная(Y) С такими доводами можно "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки
|
Опубликовано: 4380 дней назад (31 марта 2012)
|
|
Тема классная(Y) С такими доводами можно "банк положить":-DНо надо еще понимать, что банки есть - "Узаконенная форма мошенничества" а если таковое в законе есть, значит они очень старательно будут охраняться госудаврством от таких посягательств....
0
#
15 апреля 2012 в 15:51
0
|
|
Григорий! "А затем еще Дине досталась на орехе за попытку защитить Любу." ты либо не внимательно прочитал тему либо по непонятным мне причинам поимел зуб на меня.
|
|
0
#
16 апреля 2012 в 02:38
0
|
|
"Серега, данная тема является чуть ли не практическим самоучителем в данном вопросе, который изложен в новом формате. Может выпустим книгу". Григорий, кстати, очень классная идея!!!!! Как книгу "обзовём"?
|
|
0
#
16 апреля 2012 в 03:22
0
|
|
:-D :-D :-D :-D :'( :'( :'( :'( :-D :-D :-D :-D :'( :'( :'( :'( :-D Браво Леди и Джентльмены(Y) Люди системы - простых смертных не поймут!!!
|
|
0
#
17 апреля 2012 в 08:47
0
|
|
Экономия на з/платах банковских работников и отсутствие "сверха" недостаточного контроля над банками Украины и их филиалами!? приводит к необдуманным а порой и к плачевным состояниям, всех участников этого движения... Неправильная информация а с выше изложенного и полное ее отсутствие порождает такие пороки!
|
|
0
#
17 апреля 2012 в 20:57
0
|
|
Что же лучше!? Один банк типа "Ощадний Банк теперь уже Украины" в стране или полный контроль над всей банковской системой всех форм собственности???
|
|
0
#
18 апреля 2012 в 10:06
0
|
|
Раз речь идет о банках и их деятельности, хочу поинтересоваться. Прошлый год и в начале этого было множество исков к банку о защите прав потребителя, о признании неправомерними действий по повышению процентной ставки в одностороннем порядке. На сегоднящний день есть ли практика обращения банка с исками к тем заемщикам которые проиграли суд и если да то какие принимаются решения судом? как банк доказывает сумму по повышенной процентной ставке?
|
|
0
#
20 апреля 2012 в 05:58
0
|
|
Все ответы на Ваши вопросы, Вы можете найти в едином реестре судебных решений Украины http://reyestr.court.gov.ua/ . С ув. София
|
|
0
#
21 апреля 2012 в 16:31
0
|
|
ходатайство о назначении фин.эконом. экспертизы;(Y) (Y) (Y) (Y)
|
|
0
#
22 апреля 2012 в 07:40
0
|
|
фин.отчетность на период выдачи кредита (для выяснения происхождения кредитных средств и их движения по счетам, в т.ч. сверка по Плану счетов); --- по этому пункту не потребуется ли определение суда об открытии "банковской тайны"?
|
|
0
#
25 апреля 2012 в 16:25
0
|
|
Серёжа, может моя просьба будет звучать некорректно, однако интересует затратная часть по финэкспертизе - СКОЛЬКО????
|
|
0
#
27 апреля 2012 в 12:07
0
|
|
Коллега, дошлифовка в Вашем "исполнении" проведена на высшем уровне. С ув. София
|
|
0
#
27 апреля 2012 в 19:33
0
|
|
да я пачками сдавала аферистов всех уровней, попробуйте у меня занять и не отдать. Но все-же вклады Сбербанка СССР просим возвернуть, хоть умершим на похорона. Даже после смерти не возможно снять, начисляют, но не выдают. Но признаны, нонсенс. Нарушение принципов правонаступництва, приватного.
|
|
0
#
28 апреля 2012 в 02:15
0
|
|
Я к тому, что Ваших руках Закон превратился из паровоза в самолет(Y) (Y) (Y)
|
|
0
#
28 апреля 2012 в 14:40
0
|
|
Это констатация факта, поэтому не стОит благодарностей, наоборот, все кто читает Вашу тему "широко открывают глаза" и берёт на вооружение все Ваши знания в этой области. Поэтому, я лично Вам очень благодарна за столь замечательную "лекцию" (я уже всё перетянула на рабочий стол)#u472bd3ed0fs# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s#
|
|
0
#
30 апреля 2012 в 11:35
0
|
|
жаль, что находятся "неблагодарно-базарные особИ", не ценящие чужой труд, практику, бесплатную консультацию путём вырисовывания карикатур с помощью букв и знаков препинания))))
|
|
0
#
30 апреля 2012 в 17:18
0
|
|
#u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# отлично сказано#u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s# #u5a5c35c1a8s#
|
|
0
#
1 мая 2012 в 00:49
0
|
|
Сергей! вообще этот шедевр "Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин *" пестрит перлами. я спокойно читать его не могу
|
|
0
#
1 мая 2012 в 07:36
0
|
|
Серёжа, а где делись вопросы, поставленные передо мной и Диной?
|
|
0
#
1 мая 2012 в 12:45
0
|
|
вот пример их "пролетарского" возмущения: "У ході проведення узагальнення також виявлені випадки, коли суди без належного правового та фактичного обґрунтування зменшували розмір неустойки або відмовляли у задоволенні вимог про її стягнення, а також відмовляли в позові про стягнення неустойки з тих підстав, що позивачі не надали відповідних розрахунків її розміру." т.е. банк может смело писать - пеня два лемона и расчеты не надавать? т.е. для них процесуальные нормы не существуют?
|
|
0
#
3 мая 2012 в 11:33
0
|
|
София, кстати тоже хотела это узнать. у меня просто пропал интернет на час, я думала, может это было связанно с этим :-(
|
|
← Назад |