резонансное дело.

Автор:
Опубликовано: 2610 дней назад (2 июля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
насколько интересно вести резонансное дело? в котором активна общественность. где все неоднозначно и о котором пишут сми и снимает телевидение? но при этом платить могут мало. нужна ли адвокату реклама таким образом на резонансном деле полученная?каковы ваши мнения?
Новогоднее письмо Юлии Тимошенко к Виктору Януковичу | Документы после продажи квартиры
0 # 12 июля 2012 в 01:10 0
Антон, отроки УЖЕ урок получили. Более чем. Когда по сотне в день звонков на телефон с угрозой убить - это хороший урок. Одну уже из петли вынули, другая - обещает пройти всё, а уж потом полезть в петлю. Причём может и выполнить - она умная и упорная.

Ты уверен, что суд не пойдёт на поводу у следствия? Перевалификация на 116 и 119 - это закрытие дела. Ибо им по 14 лет. Далее, как я понимаю, КДН, а потом суд по ЦВИНП?

ЦВИНИП там соответствует содеянному и личности правонарушительницы.
0 # 13 июля 2012 в 17:37 0
Юрий, у самого так куча раз было...прокурору ж дело загнать в суд главное..а там переквалифицировали и закрыли..уже без разницы..главное загнать...система такая...ибо прокурор сама дело прекратить не может..иначе по шапке дадут...
про урок узко мыслишь...ну залезут две в петлю...вылезут...тут урок для всех подростков рф...чтобы не повадно было...многие задумаются
0 # 13 июля 2012 в 19:01 0
Антон, про урок ты чего-то странное сморозил. Почему ТЫСЯЧИ реальных уголовных дел - не дают никакого урока, а одно высоссанное дело - даёт урок?

Ведь есть куча РЕАЛЬНО предупреждающих дел. Когда потели "Попинать", а реально убили. И за это сели. Что же эти дела никого не учат?

Тут урок только в том, если потерпевший будет много орать и собирать толпу орущих садистов и прочей мерзости - то ради успокоения мерзости и будет нарушен закон.

То есть это урок БЕЗЗАКОНИЯ. И вот как пример БЕЗЗАКОНИЯ - он и будет усвоен. Кто громчё ОРЁТ - тот и прав.

И ещё урок обществу - взрослые ДЕТЯМ могут безнаказанно грозить убйиством. А вот ребёнок ребёнку - НЕТ.

Нравится такой урок?
0 # 13 июля 2012 в 20:47 0
Юрий, ну сделали показательно..так уж получилось, что огласку получило именно это дело. такой урок нравится. нравится, что хоть кто-то задумается. все.
0 # 14 июля 2012 в 06:46 0
Антон, тебе нравится БЕЗЗАКОНИЕ? Или Нравится ТРАВЛЯ ДЕТЕЙ?

Какой из двух уроков тебе нравится?
0 # 14 июля 2012 в 13:31 0
Юрий, беззаконие мой хлеб..т.к. я -адвокат. всегда приходится приносить кого-то в жертву...ради светлого будущего. разве нет?
0 # 14 июля 2012 в 14:30 0
Антон, думаешь общество, где ТРАВЛЯ ДЕТЕЙ станет нормой, будет лучше нынешнего?
0 # 14 июля 2012 в 15:45 0
Юрий, какое сейчас общество? травля детей?...кто вообще этими детьми занимается? ..рабство, трансплантация органов, проституция, попрошайничество...ах бедные девочки...что ж вы на них зациклились..любите детей..так идите и помогайте.
0 # 16 июля 2012 в 10:04 0
Антон, ну так и помогаю. Но я увы не адвокат.
0 # 16 июля 2012 в 21:44 0
Юрий, разве обязательно быть адвокатом, чтобы занести книжки-игрушки в детдом?
0 # 16 июля 2012 в 23:44 0
Антон, знали б вы, сколько проблем на ревизии или прокурорской проверке от таких вот, юридически безграмотно оформленных заносов.... Так что начальный уровень юридической грамотности тут обязателен.

И не только юридической. А то дарят мягкие игрушки малым. Всё бы хорошо, только один ребёнок эту игрушку на прогулку потащит и в грязи изваляет, а другой потом - в рот потянет. А она - НЕ МОЕТСЯ. В итоге - эпидемия. Потому как всё заразное в детдоме мгновенно передаётся между детьми. Так что ещё и основы санитарии знать надо.

Знаете, когда мы велосипед детдомовскму ребёнку дарили, то писали два документа - дарственную на ребёнка и отказ от претензий в случае пропажи. Потому как дарим одному, но пользоваться - ВСЕ будут. Ну если не все 25, то человек 7 - точно.

И ещё хорошо, что детдом взял на себя риск травмы. Это мы уже устно обговаривали - что претензий от нас не будет.

Вы себе ЮРИДИЧЕСКИ ситуацию представьте. Ребёнок свалился с велика и получил ушиб. Обычное дело, всё же падали с велосипедов. А далее - прокуратура разбирается. И почему не на территории детдома (а на территории места мало, чтобы кататься) и кто присматривал (хрен без второго велика присмотришь, если и есть присмотр, то от старших детей, что юридически незначимо) и откуда велосипед появился....

Это от ХОРОШИЙ детский дом. Реально ХОРОШИЙ. Где ребёнок при прощании не полчаса смотрел в окно, а стрелой бежал в группу к другим ребятам. Если с детдомовскими сталкивались, то понимаете, насколько трудно такого достигнуть.

А когда идиоты приносят "книжки-игрушки".... вреда детдому от этого больше, чем пользы детям.
0 # 18 июля 2012 в 03:11 0
Антон, я вообще-то помощь конкретной Даше имел ввиду. Про детдом - это так, лирическое отступление.
0 # 18 июля 2012 в 04:33 0
Юрий, понятно, чтож..не все так просто.
0 # 18 июля 2012 в 05:56 0
Антон, и всё-таки помочь Даше нужно.
0 # 18 июля 2012 в 11:32 0
Юрий, устраивайте митинги, сми, пикеты. общественность привлекайте.
0 # 18 июля 2012 в 11:48 0
Юрий, простите, может я чего не понимаю.... Если адвоката искать не бесплатно, а за нормальные деньги, у Вас даже конкурс может получиться. Или желание найти все-таки не дотягивает до желания платить за работу?
0 # 18 июля 2012 в 23:24 0
Ксения, да скорее второе. А сколько оно может стоить? С учтом того, что это не Питер и не Москва, а Гусев под Кёнингсбергом?
0 # 19 июля 2012 в 01:18 0
не знаю, я не работаю в уголовном праве, не в курсе цен. Вот Антон лучше знает ситуацию
0 # 19 июля 2012 в 21:29 0
Юрий, ну так и ищите адвоката под Кенигсбергом, так будет реальнее к вашей ситуации
Страницы: Первая Предыдущая 1 2

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места