Расторжение ДКП (договор купли-продажи) или признание ДКП недействительным (коллеги, вопрос

Автор:
Опубликовано: 2694 дня назад (2 апреля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Расторжение ДКП (договор купли-продажи) или признание ДКП недействительным (коллеги, вопрос в теме)
Имеет ли право директор предприятия брать распечатку телефонных номеров с личных мобильных | Помогите,пожалуйста!!!!Долги за газ,15летней давности.По закону, должны быть списаны?
0 # 15 июня 2012 в 23:09 0

Серёжа, арест наложен на всё

0 # 18 июня 2012 в 00:53 0

Оставина№9

Відповідач  не здійснював розрахунки  з Позивачемза договором купівлі-продажу частини будинку що знаходиться за адресою:                                                                             , якийнотаріально посвідчено 13.02.2009 року а ні до укладання вказаної угоди, а ні післяїї укладення, тому  дана угода не маланіякого економічного змісту та є істотним  порушенням умов договору купівлі-продажу.

0 # 18 июня 2012 в 17:18 0

Обставина№10

Відповідач є інвалідом здитинства, має профзахворювання, з 200 4  року не працює, декілька разів на рік лікується амбулаторно та встаціонарі в неврологічному відділенні СМСЧ-6, має 40% втрати працездатності ,вважає себе хворою людиною з 1990 року. Інших видів заробітку та доходів не отримував.Що є доказом неплатоспроможності відповідача при укладанні договору купівлі-продажуна спірне домоволодіння, а умови спірного договору передбачали сплату великоїсуми за частини спірного домоволодіння.

0 # 20 июня 2012 в 00:09 0

Дима, это не вытяг))))))это мой иск))))))

0 # 21 июня 2012 в 09:42 0

Цитата: "В2009 році за ініціативою Відповідача і на виконання усної домовленості (зазначеної вОбставині№6) щодо збереження майна та діючи в інтересах сімї" - я же и говорю, если докажете, что в 2009м еще была семья - то дело в шляпе))))

0 # 21 июня 2012 в 12:30 0

Обставина№12

Позивач і Відповідач усвідомлювалитой факт, що укладення договору купівлі-продажу частини будинку щознаходиться за адресою:                                                                             є фіктивною угодою. Правочин не був спрямований на реальненастання юридичних  наслідків , навмисно вчиненийпро людське око, без бажання сторін купити і продати спірне домоволодіння та бувспрямований на приховування їх дійсних намірівз метою отримання  квартири від підприємства.

0 # 21 июня 2012 в 22:52 0

Обставина№13

Позивач і Відповідач проживаютьразом в спірному будинку та за письмовою заявою Відповідача в 2011 році Позивачбув зареєстрований за місцем свого постійного проживання. Позивач не мав наміризвільнити  або виселитися з відчуженого домоволодіння,тобто Позивач свою частину домоволодіння Відповідачу не передавав  та фактично продовжує користуватисядомоволодінням до теперішнього часу.

0 # 24 июня 2012 в 06:30 0

вообще я бы сказал, что у вас все ок

0 # 25 июня 2012 в 22:26 0

п. 24 Постанови ПленумуВерховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ провизнання правочинів недійсними" від 06.11.2009  N 9, для визнання  правочинуфіктивним  необхідно  встановити наявність умислу всіх сторінправочину. Судам необхідно враховувати, що саме по собі невиконанняправочину  сторонами не означає, щоукладено фіктивний правочин. Якщо сторонами не вчинено  будь-якихдій  на  виконаннятакого правочину, судухвалює  рішення про визнанняправочину недійсним без застосування будь-яких наслідків. У разі якщо навиконання правочину  було  переданомайно, такий правочин не може бути кваліфікований як фіктивний.

0 # 28 июня 2012 в 00:43 0

    Фіктивний правочин характеризується тим,що сторони вчиняють такий правочин лише для виду, знаючи заздалегідь, що він небуде виконаний. При вчиненні фіктивного правочину сторони мають інші цілі, ніжті, що передбачені правочином. При чому такі цілі можуть бути протизаконними,або фіктивний правочин може взагалі не мати правової мети. Фіктивним може бутивизнаний будь-який правочин, якщо він не має на меті встановлення правовихнаслідків, незалежно від того, в якій формі він вчинений, його нотаріальногопосвідчення та державної реєстрації.

0 # 29 июня 2012 в 21:03 0

У разі якщо навиконання правочину  було  переданомайно - воно и не передано!!! вони ж продовжували там жити разом однією сім''єю)))))

0 # 29 июня 2012 в 21:50 0

     Згідно ст.215 ЦК України, підставоюнедійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог , які встановлені ст.203 ЦК України. Недійсність правочинуможе бути визнана судом.Відповідно до вимог ст. ст. 202-203 ЦК,правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільнихправ та обов'язків. Правочин має бути спрямованийна реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

0 # 30 июня 2012 в 19:12 0

     Згідно ст. 235 ЦК удаваним є правочин,який вчинено сторонами для приховання іншого правочину, який вони насправдівчинили. Якщо буде встановлено, що правочин був вчинений сторонами дляприховання іншого правочину, який вони насправді вчинили, відносини сторінрегулюються правилами щодо правочину, який сторони насправді вчинили.

0 # 1 июля 2012 в 05:53 0

я в иске сослалась на то

0 # 6 июля 2012 в 15:44 0

что стороны  договорись о сбережении имущества.... т.е. имел место договор збереження майна

0 # 9 июля 2012 в 06:56 0

Давайте договоримся, что бы не путаться и не вносить сумятицу, делать так: если закончил мысль и можно другим отвечать - поставь в конце поста слово "конец" или знак вопроса, а если ты продолжаешь мысль, то ставь в конце поста многоточие....

усна угода щодо збереженя майна - это в никуда (муж будет отрицать), следовательно никак не удаваний.





0 # 10 июля 2012 в 10:36 0

бери фиктивный, если жена платила за коммуналку (он ведь после БТИ договора по воде, свету и т.п. лицевые счета на себя не переоформил???) значит все осталось как прежде, с той лишь разницей что жена от предприятия еще одно жилье получила

0 # 11 июля 2012 в 12:06 0

в совокупности - фиктивность договора (свидетелей сюда, которые знали о фиктивности сделки)

0 # 12 июля 2012 в 02:46 0

ок, по правилам переписки - принимается.................. далее, коммунальные платили по очереди... лицевые счета на нем..................................................

0 # 14 июля 2012 в 04:54 0

жаль, что Сергей Лисичкин в теме не высказался...

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места