Помогите,пожалуйста!!!!Долги за газ,15летней давности.По закону, должны быть списаны?

Автор:
Опубликовано: 2753 дня назад (2 апреля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Помогите,пожалуйста!!!!Долги за газ,15летней давности.По закону, должны быть списаны?
Расторжение ДКП (договор купли-продажи) или признание ДКП недействительным (коллеги, вопрос | Ситуация я посредник получаю по western union деньги из которых 25% моих, 75% отправляю
0 # 12 апреля 2012 в 09:13 0

В моей семье сложилась не простая ситуация.Мы с мужем живем в квартире свекрови,а у нее есть долг за газ.Который образовался 1996г когда не платила з/п.И вот сейчас у нас хотят отрезать газ.Мы подавали в суд опираясь на то, что истек срок исковой давности.Суд длился год.В итоге мы проиграли и теперь нам отрежут газ(((Закономерны ли действия горгаза?

0 # 12 апреля 2012 в 16:37 0

Если проиграли суд то да(ch) Но, уважаемая Елена не видя иска и самого решения суда, нельзя дать четкого ответа на ваш вопрос. Судебная практика показывает, что такие долги подлежат списанию.

0 # 27 апреля 2012 в 12:25 0

Спасибо за ответ.(F) Само решение суда будет в понедельник.(tr) А возможно ли с горгазом заключить реструктуризацию на полтора года?Мне уже просто так надоела эта волокита,как на пороховой бочке:-S  

0 # 27 апреля 2012 в 19:03 0

Думаю, что да. По моему реструктуризация разрешается до 5-ти лет. Но не уверен, возможны изменения.

0 # 1 мая 2012 в 07:27 0

Стягнення заборгованості, за загальним правилом, можливе лише в межах строку позовної давності, тобто, у Вашому випадку, за останні 3 роки. Решта вимог задоволенню не підлягають, тим більше, що Ви заявляли про це в суді. Такі висновки можна зробити з наданої Вами інформації, проте, як сказав колега, потрібно дивитися рішення суду.

0 # 11 мая 2012 в 00:37 0

Елена! берёте решение и сразу подайте апеляцию. если была заява про застосування позовноъ давности, а суд стягнув за весь період - це є підставою для зміни рішення

0 # 19 мая 2012 в 21:25 0

спасибо большое за ответы!!!!:-) Мы с мужем живем в квартире уже 6 лет и платим постоянно.И свекровь,После того года все текущие платежи платила.Обидно,то что юрист постоянно в суде показывает,чужое апеляционное решение.И говорит, можете на апеляцию не подавать, все равно проиграете.

0 # 7 июня 2012 в 14:37 0

Твердження Позивача про те, щооплата Відповідачем частини заборгованості у розмірі 900,00 грн., свідчить провизнання ним свого боргу є безпідставною, оскільки відповідно до роз’яснень,наданих у Листі Вищого господарського суду України від 07.04.2008 року №01-8/211 «Про деякі питання практики застосування норм Цивільного таГосподарського кодексів України» у тих випадках, коли передбачалось виконаннязобов’язання у вигляді періодичних платежів і боржник здійснив дії, якісвідчать про визнання лише частини (періодичного платежу), такі дії неможуть бути підставою для перерви перебігу строку позовної давності по іншимчастинам (платежам).

0 # 13 июня 2012 в 07:48 0

вот когда они (юристы жеков, облэнерго, газовщики) видят этот лист - прозревают. но на основании именно этого листа я отсеивала их требования и апеляция была на моей стороне. так что дерзайте и удачи Вам

0 # 5 июля 2012 в 14:30 0

если у Вы подавали заяву про застосування позовної давности, то в апеляции Вы поставите жирную точку в этом вопросе

0 # 7 июля 2012 в 06:42 0

а юрист, к-рый показывает чужое решение -просто переферия непуганная. юристы подобных организаций, как правило, не встречают в своей практике достойной обороны, а тем более нападения. но когда в процесс вступают нормальные юристы на стороне ответчиков - переферия непуганная теряеться что сказать в заседании.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места