Одне дуже конкретне питання - тільки два варіанти відповіді ТАК або НІПсилання на Закон

Автор:
Опубликовано: 2764 дня назад (21 марта 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Одне дуже конкретне питання - тільки два варіанти відповіді ТАК або НІПсилання на Закон http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10/page11Стаття ---Стаття 212-3. Порушення права на інформацію Неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне абонеповне надання інформації, надання інформації, що не відповідаєдійсності, у випадках, коли така інформація підлягає наданню назапит громадянина чи юридичної особи відповідно до законів України"Про інформацію" ( 2657-12 ), "Про доступ до публічної інформації"( 2939-17 , "Про звернення громадян" ( 393/96-ВР ), "Про доступдо судових рішень" ( 3262-15 та "Про засади запобігання іпротидії корупції" ( 3206-17 ), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб віддвадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян. Повторне протягом року вчинення порушення з числапередбачених частиною першою цієї статті, за яке особу вже булопіддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб відп'ятдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходівгромадян.ПИТАННЯ:---Чи маю я право на відшкодування моральної шкоди, що спричинена мені приниженням моєї честі та гідності, у звязку з ненаданням відповіді, та зумисним порушенням моїх прав на отримання інформації та порушенням 34 ст Конституції України?Чи потрібно вам посилання на лист на який я не отримав відповіді?Ото полсилання вище, то КУ про адміністративні порушення.
Спасите!!! Помогите!!! SOS!!! | Привет всем. Народ подскажите - никто не слышал о разъяснении ВСУ или ВГСУ о невозможности
0 # 21 марта 2012 в 23:45 0

??? чому це моє повідомлення без абзаців?

0 # 24 марта 2012 в 00:31 0

при такой выкладке вопроса, ответ: "НЕТ"

0 # 2 апреля 2012 в 07:33 0

Начальник нарушил админкодекс. И своими действиями меня оскорбил.

0 # 7 апреля 2012 в 20:10 0

Унизил он меня тем что наплевал на мои права.

0 # 13 апреля 2012 в 07:01 0

Унизил он меня тем что наплевал на мои права.

0 # 19 апреля 2012 в 09:23 0

Умовами відшкодування моральної шкоди є протиправне діяння, наявність шкоди, причинно-наслідковий зв’язок між шкодою і діянням та вина відповідача.

0 # 20 апреля 2012 в 03:19 0

Только  штраф будет.. еще раз благодарствую

0 # 28 апреля 2012 в 03:55 0

Чтоб окончательно убедиться , прошу  ознакомиться  со следующим документом:  Постанова пленуму Верховного Суду України    № 4 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” . С ув. София

0 # 28 апреля 2012 в 04:51 0
По данной ниже формуле исчисляется компенсация морального вреда....

D = d * fv * i * c * (1-fs), у якійD – розмір компенсації дійсної моральної шкоди;

d – розмір компенсації презюмованої моральної шкоди;

fv – ступінь вини заподіювача шкоди (0f1);

fs – ступінь вини потерпілого (0f1);

i – коефіцієнт індивідуальних особливостей потерпілого (0f2);  

– коефіцієнт обліку фактичних обставин, що мають істотне значення (0f2).

Величину вини f О.М.Ерделевський пропонує виражати в таких значеннях:  

проста необережність – f = 0,25;  

груба необережність – f = 0,5;  

евентуальний умисел – f = 0,75;  

прямий умисел – f = 1.              

0 # 29 апреля 2012 в 09:16 0

Думаю у Вас не будет достаточно доказательств, чтоб воспользоваться данной формулой и вычислить причиненный Вам моральный ущерб.. с ув. София

0 # 29 апреля 2012 в 19:35 0

Ха, я впевнений що суд (наш районний) також нічого не  знає про цю формулу, іІ розрахунок шкоди.

Назва документу є - буду шукати на оф сайті Закон.Рада.Гов.Юа
---
Хм-м "ступінь вини потерпілого" і навіть таке є? Це ж в чому я  винен? :)
---
Буду розбиратися, бо колупатися в законодавстві мені сподобалось.

0 # 3 мая 2012 в 03:38 0

"ступінь вини потерпілого" - иногда граждане сами пропускают срок получения ответа )))))

0 # 5 мая 2012 в 11:55 0

либо "некорректно" излагают суть вопроса и т.д.

0 # 5 мая 2012 в 14:08 0

а-а-а, такою помилкою навіть може бути "стягнути моральну шкоду з бла-бла"

---
Якщо не вказано на чи. користь стягнути моральну шкоду то це вже і є помилка.(?)

Та штраф же буде 100% . Мені штрафу вистачить. Головна щоб справа була відкрита, порушена, і вирішена.

0 # 15 мая 2012 в 12:10 0

Я впевнений на 100%  що штраф буде з начальника . АдмінСтягнення згшдно 212-3 КУпАП.

0 # 22 мая 2012 в 00:17 0

Якщо цікаво то ось сцилка на ОДИН з декількох листів, на які я не отримав віджповіді. І не отримаю, тому що там і кримінал є - 358, 162 ст ККУ

0 # 7 июня 2012 в 15:32 0

вообще-то я не знал что даже формулы расчета морального ущерба есть.

0 # 23 июня 2012 в 23:21 0

документ еще не смотрел -сплю
---
Я Роман ;)

0 # 6 июля 2012 в 04:49 0

ага, вот еще : обратите внимание на последний пункт  письма.

0 # 7 июля 2012 в 10:49 0

не хочу я никакой моральной шкоді - мне самое главное, чтобі было судебное решение о том что начальник виновен.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места