Неправомерно отобрали права

Автор:
Опубликовано: 2774 дня назад (9 апреля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Мой знакомый остановился перед светофором. После него ехала женщина, не соблюдала дистанцию и перед светофором резко остановила. Знакомый вышел, проверил машину, повреждений не было и он уехал. Это все было в конце декабря того года. В январе этого года его вызывают в гибдд и отбирают права, потому что он уехал с места дтп. В первый раз судебное решение было оформлено с нарушением требований, судебное заседание провели без него, и вообще дата судебного заседания была на следующий день после вынесения судебного решения. Он придрался к эти нарушениям и провели суд.заседание в другом суде, но решение оставили прежним и права не вернули. Сейчас он собирается обжаловать это в Верховном.
Но как можно доказать, что дтп не было, ведь машина у него не повреждена.
Всем откликнувшимся заранее спасибо!
Доброго дня! Підкажіть, чи має право орган місцевого самоврядування або орган виконавчої | помогите решить вопрос о заключении юридического договора
0 # 10 апреля 2012 в 21:59 0
А кто на него написал заявление в суд??
0 # 11 апреля 2012 в 16:06 0
алеся, Женщина, которая ехала сзади и резко остановила. У нее машина тоже не пострадала.
0 # 17 апреля 2012 в 03:32 0
Здесь надо смотреть мотивации при вынесении решения и конкретно само решение суда.Если нужна помощь обращайтесь.
0 # 19 апреля 2012 в 04:24 0
алеся, "если нужна помощь, обращайтесь"
А я в данный момент что делаю?! не обращаюсь?!
0 # 19 апреля 2012 в 15:05 0
Дина, здесь надо смотреть документы все и только после этого можно дать конкретный ответ!
0 # 5 мая 2012 в 04:09 0
алеся, извините, но вы в липецке, а я в казани!
0 # 27 мая 2012 в 02:36 0
я рассматриваю сотрудничество с юристами татарстана и санкт-петербурга только!
живу в казани, но частенько бываю в питере.
0 # 28 мая 2012 в 04:21 0
предложений "если нужна помощь, обращайтесь", "здесь надо посмотреть все документы" много!
один уже сходил на суд. заседание, но с ним мой знакомый не будет продлевать соглашение!
мне нужно понять, что вы соображаете, тогда я САМА предложу сотрудничество!!!
вроде все объяснила.
0 # 2 июня 2012 в 12:55 0
Дина, а конкретнее Вам сейчас никто не ответит. Дело проведено, как - неизвестно. Решение вынесено. Какие основания - неизвестно. Чтобы сказать, можно ли что-нибудь сейчас сделать - надо дело смотреть от начала до конца. Целесообразнее всего найти юриста в Вашем городе и обратиться лично.
0 # 13 июня 2012 в 06:32 0
Понять, "что вы соображаете"? :)) кастинг проведите, "обращусь к юристу на конкурсной основе" :) "фантазии на тему, как могло развиваться это дело и почему оно было провалено, направляйте по адресу такому-то" :)
0 # 13 июня 2012 в 20:18 0
Ксения, да, поиск грамотного юриста по гражданским делам продолжается. это ...(первый адвокат, который ходил с ним на заседание, только деньги время потратил)
просто я не понимаю, как можно отобрать права, если ни у кого машина не повреждена! о каком дтп может идти речь?!
0 # 18 июня 2012 в 11:32 0
Дина, нецензурщина и оскорбления у нас в группе запрещены, вынуждена отредактировать Ваше сообщение.
Варианты, почему так произошло, могут быть разными. Вам сейчас, насколько я понимаю, важнее определиться, все ли потеряно, или можно еще развернуть ситуацию. Для этого, никуда не деться, надо смотреть все дело. Желаю найти своего юриста, которому Вы сможете доверять.
0 # 29 июня 2012 в 05:18 0
Ксения, просто в казани я сталкиваюсь с таким явлением: приходишь на консультацию, платишь деньги, приносишь все документы, все объясняешь, тебя выслушают с умным видом, а СОВЕТА НОЛЬ! за что я плачу-то, за то что меня выслушали что ли?!
0 # 30 июня 2012 в 01:16 0
Разные фирмы работают по-разному. Мы например, обычно не берем денег за консультацию как таковую. Все равно нам без беседы в дело как следует не вникнуть, а клиенты все равно у нас остаются почти всегда.
Но в Вашем случае возможен такой вариант, что дело запорото окончательно и шансов никаких нет. Не обязательно это так, может быть и есть пути решения вопроса. Но как вариант - такое возможно. и тогда поймите юристов правильно. Они изучают дело, тратят рабочее время и ресурсы, потом честно признаются Вам, что бесперспективно (вместо того, чтобы тянуть из Вас деньги призрачными обещаниями), а Вы им говорите "уууу, ребята, да Вы мне СОВЕТА НОЛЬ! А деньги хотите???" :)
0 # 5 июля 2012 в 12:46 0
Ксения, не, ну о каком дтп может идти речь, если машины не повреждены?
0 # 12 июля 2012 в 03:28 0
Ксения, а вы по какому адресу находитесь в питере?
0 # 16 июля 2012 в 07:54 0
это смотря как дело вести. Можно даже самое железобетонное запороть в принципе...
на Петроградке.
0 # 16 июля 2012 в 14:49 0
Дина, обратитесь там к юристу
0 # 18 июля 2012 в 08:52 0
Диана, раз данный факт дошел до разбирательства в ГИБДД, можно сделать вывод, что столкновение все же было и скорее всего эта информация поступила от женщины-водителя, которая ехела сзади. (кстати, скорее всего ее и признали бы виноватой в том ДТП). Факт столкновения подтверждает и то, что Ваш знакомый выходил из автомобиля и его осматривал (зачем ему надо было это делать, если столкновеняи не было). Если было ДТП и Ваш знакомый уехал, то права вернуть будет очень сложно. А документы юристы смотрят для того, чтобы там найти какие-либо ошибки, чтобы признать эти документы недействиетльными и вот таким образом выиграть дело в суде...

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места