Каким образом бороться с не исполнением судебных решений кроме Стразбурга?
|
Опубликовано: 3205 дней назад (26 мая 2012)
|
|
Каким образом бороться с не исполнением судебных решений кроме Стразбурга?
0
#
26 мая 2012 в 22:00
0
|
|
писать жалобы во все инстанции. В первую очередь в прокуратуру.
|
|
0
#
26 мая 2012 в 22:00
0
|
|
Дела по соц выплатам.Кроме самого судебного решения есть судебное решение на не исполнение судебн решения ,а пркуратура на практике - не понятно для чего воообще ?Обращался - 1 В прокуратуру,2 В адмю призидента,3 Уполномоч. по правам человека,4 В Юстицию -там хоть написали что денег нет в Бютжете.
|
|
0
#
29 мая 2012 в 07:38
0
|
|
ответил другу Сергей Чечельницкий Если еще к оружию Чернобыльцев, Афганцев и Детей войны привлечь - то шанс есть:-D !
|
|
0
#
8 июня 2012 в 01:35
0
|
|
Уважаемый "Саня"! "Размытые вопросы" способны породить только "размытые" ответы". Какое конкретное обстоятельство Вас не устраивает, какой орган его не исполняет и что конкретно Вы писали в прокуратуру? Что по-Вашему означает выражение: "кроме самого судебного решения есть судебное решение на неисполнение судебного решения"? Решение суда какой инстанции? По какому вопросу?... С уважением, Сергей.
|
|
0
#
13 июня 2012 в 12:25
0
|
|
Добавлю, с Вашего позволения, следующее. Европейский суд по правам человека рассматривает иск в том случае, когда апеллянт реализовал ВСЕ СПОСОБЫ защиты нарушенного права, предусмотренные законодательством, но они не привели к правомерному результату. На это часто ссылается государство-ответчик. Поэтому я задал ряд наводящих вопросов ранее.
|
|
0
#
16 июня 2012 в 10:51
0
|
|
Ув Сергей-вот одно из дел(конкретно).Есть закон который не выполняется, а именно по льготам для чернобыльцев,первое судебное решение разрешилось положительно но юстиция ни чего не делала, после чего обратился на не исполнение суд.решения и тоже выиграл но выплат опять нет ссылаются на отсутствие денег в бютжете, кроме этого постоянно обращался в прокуратуру получается закон есть-но его невозможно выполнить без денег бютжета, замкнутый круг,а привлечь депутатов за такие законы нереально остается только Франция,обращался во все инстанции в стране кроме губернатора области,может там с бютжета денег выделят на что я сильно сомневаюсь.
|
|
0
#
16 июня 2012 в 17:37
0
|
|
Здравствуйте, Саша! Судебный прецедент, как источник права в аналогичных спорах, что мне приходит первым на ум, это дело "Войтенко против Украины", "Науменко против Украины".
|
|
0
#
19 июня 2012 в 17:12
0
|
|
В данном случае имеет место нарушение принципа исполнимости в сфере обеспечения прав и свобод второго поколения (социально-экономических). Гарантами реализации материальных и процессуальных прав и свобод согласно Конституции являются следующие: - Верховная Рада - Президент - Кабинет Министров - министерства и другие центральные органы исполнительной власти - местные госадминистрации - суды - уполномоченный ВРУ по правам человека - прокуратура - адвокатура - Конституционный суд - политические партии и организации - органы местного самоуправления - международные судебные учреждения и соответствующие органы международных организаций. Как видно (да и из практики следует), что Европейский Суд стоит в самом низу довольно длинного ряда Гарантов. Ко всем ли Гарантам Вы обращались? Все ли они не дали правомерного результата? С ув. Сергей.
|
|
0
#
21 июня 2012 в 10:28
0
|
|
Поймите меня правильно, но среди обращений граждан, персонально я выделяю 5 эффективных: заявления (уведомления), жалобы, ходатайства, предложения (замечания) и запросы. Хороший результат дают в связке. Для положительного результата (как кажется лично мне и не более), Вам было бы неплохо обратиться к грамотному юристу-практику. "Дипломированных неучей" к сожалению очень много. Дипломы "без мозгов" "выходят боком" на практике... Буду рад, если оказался Вам полезен.
|
|
0
#
24 июня 2012 в 15:26
0
|
|
Кратко: бороться с неисполнением судебных решений следует всеми видами обращений ко всем видам Гарантов.
|
|
0
#
28 июня 2012 в 18:52
0
|
|
"4 В Юстицию -там хоть написали что денег нет в Бютжете" - что это такое? Действительный ответ можно получить только запросом о предоставлении письменной информации в порядке ЗУ "Об информации", ЗУ "О доступе к публичной информации" с развернутой выпиской освоения выделенных средств. Эти запросы находятся в поле реагирования прокуратуры на основании ст. 2 ЗУ "Об обращениях граждан" - потому так или иначе на них отвечают. А ответы типа "нету денех у бидной Украйны" - это стандартный "отмаз".
|
|
0
#
12 июля 2012 в 06:46
0
|
|
Ув.Сергей!спасибо за разъяснения.Деньги в бютжет поступают,но при распределении на льготные категории выделяют копейки и говорят что как только по этой статье расходов будут выделяться деньги мы вам сообщим- все очень красиво! последнее время приходиться часто бывать в суде,и наблюдать картину когда бабушки приходят за 4 часа в суд занимать очередь чтоб сдать исковое по детям войны в кабинет который работает с 9-13(благодаря Президенту),у меня найдутся возможности средства и время обращаться - Верховная Рада - Президент - Кабинет Министров - министерства и другие центральные органы исполнительной власти - местные госадминистрации - суды - уполномоченный ВРУ по правам человека - прокуратура - адвокатура - Конституционный суд - политические партии и организации - органы местного самоуправления - международные судебные учреждения и соответствующие органы международных организаций.
|
|
0
#
18 июля 2012 в 03:54
0
|
|
Это ж будет суд не суд, если бабушек там нет!!! :-D (v)
|
|
← Назад |