Господа юристы, очень нужна помощь. Много лет назад мужчиной была приобретена однокомнатная

Автор:
Опубликовано: 2598 дней назад (14 июля 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Господа юристы, очень нужна помощь. Много лет назад мужчиной была приобретена однокомнатная квартира (он же и являлся собственником этой квартиры). Спустя некоторое время его сын женится и для своей молодой семьи берет двух комнатную квартиру в ипотеку. Для погашения задолженности по оплате новой квартиры, сын этого мужчины продает квартиру своего отца. В данный момент сын развелся со своей женой (в браке есть 6-ти летний ребенок) Проживает он с Б/Ж и ребенком в этой двушке, и сейчас стал вопрос о разделе имущества т.е. этой квартиры. Вчера состоялся суд и раздел был такой ему 1/3 квартиры, а ей 2/3 квартиры. Как можно переиграть ситуацию в апелляции хотябы на 1/2. На что можно сослаться. Просто в иске этому парню адвокат написал, что квартира принадлежала ему, а не отцу, хотя все документы на отца в деле есть, и я так понимаю эта адвокатская ошибка и стала жирной точкой в деле. Спасибо всем за идеи, предложения и ответы)
Договор аренды нежилого помещения между физлицом и физлицом может быть в устной форме? | Помогите разобраться с банковским кредитом. Автомобиль, кредит в долларах, не смогли выплачивать
0 # 18 июля 2012 в 15:05 0

В ходесудебного заседания, судом первой инстанции, не были исследованы в полномобъеме доказательства на право собственности на однокомнатную квартиру,расположенную по адресу ........В ходесудебного заседания, судом первой инстанции, не были исследованы в полномобъеме доказательства на право собственности на однокомнатную квартиру,расположенную по адресу

0 # 18 июля 2012 в 17:35 0

чтосоставляет 58,53% от общей стоимости (116150,00грн.-100%) спорной квартиры

0 # 18 июля 2012 в 18:36 0

Вустановочной части решения, судом не указаны дата подачи встречного исковогозаявления ........

Вустановочной части решения, судом не рассмотрены встречные исковые требования .........

Вустановочной части решения судом не указана дата объединения исковых заявленийв одном производстве

0 # 18 июля 2012 в 22:54 0

Вустановочной части решения судом первой инстанции были рассмотреныдоказательства и требования по иску .....

А так же мне былоотказано в ходотайстве о приобщении к материалам дела квитанций подтверждающихмоё участие в содержании нашего сына ............. 2005г.р.

Судом первой инстанциитак же не был учтен тот факт, что с момента рождения моего сына ...........2005г.р. по настоящее время, я постоянно проживаю вместе со своим ребенком ипринимаю непосредственное участие в его воспитании.

0 # 19 июля 2012 в 01:03 0

Елена! Вы так и не ответили на вопрос почему ушли от равенства долей. чем суд мотивировал?

0 # 19 июля 2012 в 10:18 0

Суд мотивировал тем, что ребенок остается на содержании у матери. Но абсолютно во внимание не взят тот факт, что они проживают в одной квартире постоянно, и папа работающий. И все остальные нарушения тоже меня лично шокируют.

0 # 19 июля 2012 в 15:03 0

а чем она подтвердила содержание? вопрос об алиментах стоял?

0 # 19 июля 2012 в 21:23 0

Она предоставила справку, о том что ребенок переболел пневманией. И алименты, все как обычно, 1/4 от всех зарабатков (доходов)

Страницы: Первая Предыдущая 1 2

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места