Дмитрий Ладыкин подскажите пожалуйста, можно ли представлять интересы ФОП в гражданском

Автор:
Опубликовано: 2735 дней назад (25 марта 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Дмитрий Ладыкин подскажите пожалуйста, можно ли представлять интересы ФОП в гражданском процессе на основании не нотариальной доверенности а доверенности выданной предпринимателем
Здраствуйте не подскажите сколько будут стоять услуги юриста на бракорозводном процесс | Трудовой спор вторая инстанция
0 # 1 апреля 2012 в 04:56 0

подскажите пожалуйста, можно ли представлять интересы ФОП в гражданском процессе на основании не нотариальной доверенности а доверенности выданной предпринимателем

0 # 1 апреля 2012 в 20:28 0

Повноваження представників на ведення справи у суді може бути підтверджено документами, вказаними у ст. 42 ЦПК.
Повноваження представника можуть бути також підтверджені довіреністю
або усною заявою довірителя та з занесенням її до журналу судового засідання.

0 # 3 апреля 2012 в 01:26 0

если представник  работает у этого же ФОП, представлять будет интересы его же, то ч. 2 ст42ГПК- да. можно и так

0 # 4 апреля 2012 в 23:20 0

Владелина не права уже наверное как год, а вот с Марией полностью согласна, если работает у ФОП, то можно не нотариальную, а если нет, то либо нотариальная, либо если в населенном пункте не нотариуса, то местные органы власти (поссовет), а подробнее читайте ГК и ГПК (лежит в госпитале, больнице, военный и т.п.)

0 # 14 апреля 2012 в 00:27 0

Мария! ч. 2 ст. 42 довіреність ФІЗИЧНОЇ особи, там немає мови про фізичну особу -суб єкта підприємницької діяльності.

0 # 19 апреля 2012 в 14:37 0

    Відповідно до п. 1 ст. 1 ст.42 ЦПК України повноваження  представників сторінта  інших  осіб,які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами -довіреністю фізичної особи.Довіреність   фізичної   особизгідно ч. 2 вказаної статті повиннабути  посвідчена нотаріальноабо посадовою особою організації,  в  якійдовіритель працює,  навчається,перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чиза рішенням суду, або за місцем його проживання.

0 # 19 апреля 2012 в 18:25 0

весь в том, что местной суд доверенность подписанную ФОП принимает и допускает представителя и вопрос о том состоят ли они в трудовых отношения даже не поднимается. А апелляция отшивает.

0 # 22 апреля 2012 в 11:59 0

Дина,согласна - прямо это не указано.Но думаю, все- таки можно ссылаться на эту часть данной статьи..Или где -то есть более конкретно? Подскажите, как считаете здесь нужно поступить, на что сослаться?

0 # 25 апреля 2012 в 01:56 0

ФОП - це фізична особа, отже відповідно до 42 ЦПК України, довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально.




0 # 2 мая 2012 в 10:15 0

ФОП -це фізична особа-підприємець. це різні статуси однієї особи

0 # 4 мая 2012 в 05:35 0

Але ж він і не юридична особа, тому довіреність необхідно нотаріально  посвідчувати. Обов'язково.

0 # 9 мая 2012 в 08:55 0

в своїй діяльності ФОП керується законодавством, яке регламентує діяльність юросіб

0 # 16 мая 2012 в 21:05 0

Так, ФОП - це фізична особа - підприємець, керується законодавством яке регламентує діяльність юр.осіб. Але можливість представляти інтереси ФОП в суді на підставі виданої ним довіреності - не можлива. ФОП - не юридична особа. Оскільки, відповідно до ст. 80 ЦК України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у  встановленому законом порядку, а також яка має статутний (складений) капітал та установчі документи. Отже навіть на підставі цього можна дійти до висновку, за методом виключення, що ФОП не юридична особа і її довіреність має бути нотаріально посвідчена.

0 # 21 мая 2012 в 03:46 0

я согласна с Вами о необходимомти нотдоверенности, но не согласна с Вашей аргументацией;-)

0 # 23 мая 2012 в 06:03 0

Если у предпринимателя есть печать - то вполне реально

0 # 30 мая 2012 в 20:31 0

Законодательство не запрещает ФОП составлять доверенности не нотариального характера.  Исходя из этого, любой судья будет руководствоваться нормами касающимися простых физических лиц.

0 # 1 июня 2012 в 05:15 0

В даном случае договор с ФОП на представительство его интересов будет более правильным документом. Хотя на сколько мне известно чётких разъяснений ВС по этому поводу нет.

0 # 1 июня 2012 в 14:07 0

У каждого юриста есть свой взгляд на решение спорного вопроса, тут главное итог - правильное решение. Если бы судьи всегда были правы, то у нас существовал бы суд только первой инстанции.

0 # 1 июня 2012 в 15:36 0

Навіть ДП "Інформаційно-ресурсний центр", яке віднесено до сфери управління Державної реєстраційної служби України, вимагає при зміні імені фізичної особи-підприємця, місця її проживання подавати доручення (завірене нотаріально), якщо документи подаються довіреною особою.                                                                                                     А що вже казати за подачу позову до суду?!!!!

0 # 8 июня 2012 в 19:42 0

Крім того, нотаріус України Сидоренко Віра Івановна, дає чітке роз'яснення з цього приводу. Стаття має назву "Довіреність від імені фізичної особи — підприємця", її думка з цього приводу наступна: "Щодо форми довіреності фізичної особи — підприємця законодавство не  встановлює особливостей. За  загальним правилом форма довіреності фізичної особи, у т. ч. підприємця, повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин (ч. 1 ст. 245 ЦК України). У деяких випадках законодавство прямо передбачає, що довіреність фізичної особи має бути нотаріально посвідчена. Наприклад, згідно з ч. 2 ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України №1618-IV від 18 березня 2004 року   довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за  місцем його проживання. Майже тотожні положення містяться в частині 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України №1798-XII від 6 листопада 1991 року, згідно з якою громадяни можуть вести свої справи в господарському суді через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю."        Рекомендую ознайомитись з повною версією статті:                              http://www.sidorenkovi.com/stattis/to%20be%20or%20not%20to%20be.htm

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места