Дмитрий Ладыкин подскажите пожалуйста, можно ли представлять интересы ФОП в гражданском

Автор:
Опубликовано: 2708 дней назад (25 марта 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Дмитрий Ладыкин подскажите пожалуйста, можно ли представлять интересы ФОП в гражданском процессе на основании не нотариальной доверенности а доверенности выданной предпринимателем
Здраствуйте не подскажите сколько будут стоять услуги юриста на бракорозводном процесс | Трудовой спор вторая инстанция
0 # 8 июня 2012 в 22:47 0

полезные статьи, спасибо, Татьяна, за ссылку.

0 # 13 июня 2012 в 02:55 0

Татьяна! наконец-то дошли руки до ссылки.  не могу сказать, что исходя из изложенного в ней можно сделать вывод о том, что нотдоверенность обязательно должна быть. на практике не спорю с судьями по этому поводу и предоставляю нотдов-ть. но если брать чистую теорию, то если иск предявляют к ФОП, то дов-ть надлежащим образом оформленная (печать, реквизиты, подпись) от ФОП должна приниматься в суде. юрособа выдает не нот. доверенность на представление своих интересов в суде. по аналогии и ФОП может. другое дело если к Иванову как к физлицу предъявили иск, то выдать доверенность как физическое лицо-предприниматель он не может.

0 # 19 июня 2012 в 02:45 0

Два юриста - три мнения!!!!

0 # 19 июня 2012 в 09:15 0

Якщо вам кодекс, нотаріус і ДП "Інформаційно-ресурсний центр" не доказ, то вибачте. Спір з вами підтримувати я не буду, вважаю, що кожний має право на свою думку, тим більш якщо вона логічна та юридично обгрунтована. Вашу думку я теж поважаю!!!!

0 # 23 июня 2012 в 06:53 0

Думаю ч.2 ст.42 ГПК несколько некорректно выписана. Это дает повод для многих спорных ситуаций в практике. Например, я, что бы сэкономить деньги клиенту, подавал суду доверенность, заверенную должностным лицом по месту работы клиента (в данном случае - главным врачом больницы). Один судья почитал ст.42 ГПК и согласился, а другой сказал, что в ней СКОРЕЕ ВСЕГО, имеется ввиду предприятие, которое расположено в местности без нотариуса, где должностные лица в нек.случаях по Закону "Про нотариат" имеют право выполнять нотариальные действия. Поэтому считаю причиной спора несовершенную законодательную технику (либо я еще не дорос до этой логики) (sc)

0 # 23 июня 2012 в 19:21 0

                Користа інформація для юристів!  Вищийспеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справнадіслав Головам апеляційних адміністративних судів лист вiд24.02.2011 № 274/11/13-11 про можливість посвідчення судом довіреностейна представництво інтересів сторін вадміністративному процесі.

                У разі задоволення заявленого клопотання щодо посвідченнядовіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства,суд без виходу до нарадчої кімнати постановляє ухвалу, яка заноситьсясекретарем судового засідання до журналу судового засідання, а сама довіреністьабо засвідчена підписом судді копія з неї приєднується до справи.Довіреність посвідчується лише для розглядуконкретної справи, тобто не може бутті посвідчено довіреність, яка передбачаєне пов'язані з розглядом цієї справи повноваження.

                  Ухвала про посвідчення такої довіреності оскарженню непідлягає.      

        http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v0274760-11

0 # 24 июня 2012 в 09:50 0

то, что в зак-ве этот вопрос прописан двояко, я согласна. что бы не было разбежностей могли бы конкретизировать. физособа или ФОП.  проблем возникает много, т.к.  каждый судья трактует по-своему.

0 # 28 июня 2012 в 18:06 0

Татьяна! ещё раз спасибо за ссылку. очень кстати пришлась (F)

0 # 30 июня 2012 в 21:16 0

Правда, интересная ссылка. Странно, что в нашей местности об этом никто ничего не слышал.

0 # 10 июля 2012 в 17:05 0

Все-таки, моя думка з приводу необхідності нотаріального посвідчення довіреності ФОП (на представлення інтересів в суді) є вірною. Такої ж
1) правочини між юридичними особами;
2) правочини між фізичною та юридичною особою, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 Кодексу;
3) правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 Кодексу;
4) інші правочини, щодо яких законом встановлена письмова форма.
Як зазначено у частині першій статті 209 Кодексу, правочин, який вчинений у письмовій формі, підлягає нотаріальному посвідченню лише у випадках, встановлених законом або домовленістю сторін.
Згідно з частинами першою та другою статті 42 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:
1) довіреністю фізичної особи;
2) довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;
3) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.
Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання."

0 # 12 июля 2012 в 19:01 0

Вищевказаної думки притримується Українська нотаріальна палата. http://palata.notariat.org.ua/qa/13842.html

Страницы: Первая Предыдущая 1 2

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места