Административное задержание сроком до 48 часов

Автор:
Опубликовано: 2722 дня назад (28 июня 2012)
Блог: Юристы
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Может ли женщина имеющая несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет( п.2 ст. 3.9 КоАП) подвергнута административному задержанию на 48 часов(п. 3 ст. 27.5 КоАП) по статье предусматривающей административный арест?
как лешить женщину родительских прав? | Размещаю(на обозрение коллег) свою позицию по вопросу "Информационная вывеска VS Реклама"
0 # 8 июля 2012 в 21:41 0
предлагаю жаловаться на то, что формулировка 27.5 допускает толкование, нарушающее права матерей малолетних детей и противоречит духу закона
0 # 9 июля 2012 в 18:55 0
ну и соответственно конституционным правам, положениям и бла-бла-бла
0 # 10 июля 2012 в 13:30 0
опа) экспертизу култорологическую делать будем?
0 # 10 июля 2012 в 20:38 0
не будем. Пусть КС делает :) наше дело нажаловаться :)))
0 # 10 июля 2012 в 23:08 0
если откажут и напишут, что ничего не противоречит, потому что надо тетечек выпускать после 3х часов - нас же это устроит, правильно? :)
0 # 11 июля 2012 в 11:06 0
а с другой стороны: у тебя ж 4 девушки. Может они скинутся на културологическую экспертизу??? :))
0 # 11 июля 2012 в 18:46 0
она стоит 8 рублей. но это вряд ли....хотя одну думаю можно поразводить)
0 # 13 июля 2012 в 02:11 0
ну в принципе нам же это не обязательно, правильно?
достаточно было бы, если бы кого-то оставили на 48 часов: решение плохое получить и нажаловаться, что статья допускает нарушающее конституционные принципы применение
0 # 13 июля 2012 в 08:39 0
кст. 3.9. предусматривает только женщин с детьми. почему не мужчин? которые одни воспитывают детей?
0 # 14 июля 2012 в 09:10 0
или укажут на то, что решение было незаконное, а статья должна толковаться "на 3 часа", или статью изменят - по идее.

кстати, да. Тоже надо нажаловаться :)))
0 # 15 июля 2012 в 05:13 0
культурология конечно не обязательна, но просто хочется хоть чем то подкрепить свою патовую позицию)
0 # 15 июля 2012 в 09:12 0
почему патовую? мне кажется, она неплохая вполне, учитывая, что в любом случае мы получим то, что надо скорее всего
0 # 15 июля 2012 в 22:41 0
ок пишем каждый жалобу потом сравниваем, лишнее отметаем и подаемся
0 # 16 июля 2012 в 07:25 0
а плохое решение-то у нас какое-нибудь есть?
0 # 16 июля 2012 в 15:14 0
а зачем нам решение? есть протокол задержания там время указано.
0 # 16 июля 2012 в 19:08 0
уже есть определение КС по жалобе гражданина (мужчины), которого арестовали на 2 суток, а дома 2 маленьких детей, суд сказал нарушений нет
0 # 17 июля 2012 в 19:08 0
Я считаю, если есть зацепка в виде обиженных и оскорбленных граждан, надо пользоваться этим и драть когти в КС :))) а то вечно, в законодательстве раздрай, а в КС не обратиться, ибо прав нет! :)))
0 # 18 июля 2012 в 02:02 0
даже если и откажут - фигня. Че, каждый день, что ли, в КС пишем, так? :))
0 # 18 июля 2012 в 08:02 0
Угу, ссылку завтра скину. Ксения, а это идея кстати каждый день писать в КС ))
0 # 18 июля 2012 в 20:02 0
спасибо!
не, каждый день не получится. там же запрос любому гражданину не сделать... а жаловаться - это надо, чтобы права были нарушены неконституционностью норм... :) мои лично права так часто не нарушаются.... :)

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места