Соотношение национального и международного права.
|
Опубликовано: 4371 день назад (9 апреля 2012)
|
|
В России выясняют статус решений Страсбургского суда Конституционный суд РФ рассматривает дело о роли решений Европейского суда по правам человека в российском судопроизводстве. Представители российских властей утверждают, что на кону - стабильность системы правосудия.
Конституционный суд (КС) России начал рассматривать дело о роли решений Европейского суда по правам человека в российском судопроизводстве. Представители российских властей утверждают, что вердикт КС может повлиять на стабильность системы правосудия в стране. С жалобой в Конституционный суд обратились трое российских граждан – бывший военный летчик Виктор Дорошок, "чернобылец" Анатолий Кот и жительница Ростовской области Елена Федорова. Все они в свое время выиграли в Страсбургском суде дела против России. Однако когда истцы обратились в российские суды общей юрисдикции с требованием о пересмотре своих гражданских дел, их жалобы не были удовлетворены.
Противоречия в законе
Как объяснила в интервью bbcrussian.com руководитель совместных программ Страсбургского и Московского центров содействия международной защите Карина Москаленко, в России уголовно-процессуальный и арбитражный процессуальный кодексы предусматривают возможность пересмотра дел в свете решений Европейского суда по правам человека. В то же время гражданский процессуальный кодекс (ГПК) такой возможности не предусматривает. Дела истцов рассматривались именно в рамках ГПК судами общей юрисдикции. По мнению адвоката одного из истцов, Александра Кирьянова, которого цитирует ИТАР-ТАСС, "такое положение нарушает принцип юридического равенства и не дает возможности исправить неправомерные решения".
Позиция председателя КС
В КС России не раз сталкивались с проблемой соотношения решений Страсбургского суда и решений российских судебных органов. В одном из своих докладов председатель Конституционного суда Валерий Зорькин обозначил свое отношение к этой проблеме, сославшись на Европейскую конвенцию по правам человека (ЕКПЧ), на основе которой функционирует Страсбургский суд. По словам Зорькина, "права и свободы, закрепленные ЕКПЧ, поскольку она является международным договором, и решения Страсбургского суда – в той степени, в какой они выражают общепризнанные принципы и нормы международного права, – являются составной частью российской правовой системы". По его мнению, "вследствие этого Конвенция занимает особое место по сравнению с традиционными нормами международного права и международными договорами". "На основании статьи 15 конституции РФ Конвенция включена в российскую правовую систему в качестве международного договора, имеющего приоритет над внутренним законодательством", - констатирует Зорькин. На основе этого он утверждает, что "в процессе интеграции европейского конституционного пространства ЕКПЧ … становится, по сути, частью конституции. Именно из этого исходит Конституционный суд в своих решениях и правовых позициях". В то же время Зорькин сожалеет, что "даже среди практикующих юристов нередки случаи проявления неприкрытого нигилизма по отношению к решениям Конституционного суда и к связанности России Конвенцией и решениями Страсбургского суда".
Угроза правовой системе России?
Представители российских властей в Конституционном суде тем временем высказались против удовлетворения жалобы истцов на неисполнение решений страсбургских судей, сообщает ИТАР-ТАСС.
"Абсолютно неправильно считать, что решение Страсбургского суда должно быть автоматическим основанием для пересмотра дел", - заявил полпред президента в КС Михаил Кротов. Представитель Совета Федерации в КС Елена Виноградова полагает, что если решения Европейского суда станут прецедентами для российских судей, это нарушит стабильность системы правосудия. "Будут пересматриваться вступившие в силу решения по семейным и трудовым спорам", - заявила она. Однако для судьи КС России в отставке Тамары Морщаковой не вызывает сомнений тот факт, что прецеде
0
#
10 апреля 2012 в 10:07
0
|
|
Однако для судьи КС России в отставке Тамары Морщаковой не вызывает сомнений тот факт, что прецедент Страсбурга имеет значение для национальных судов. В интервью bbcrussiаn.com она подчеркнула, что "в России вообще признается приоритет международно-правовой нормы над внутренним законом. И даже если обнаруживается противоречие во внутреннем законе, суды должны следовать международной норме". "Конституционный суд уже много раз признавал, что международно-правовая норма имеет приоритет перед внутренним законом, - говорит Морщакова. - Более того, это признано конституцией РФ". Две недели назад российский парламент сделал благосклонный жест в адрес Страсбургского суда. Госдума проголосовала за ратификацию 14-го протокола к Европейской конвенции по правам человека, который должен ускорить принятие решений Страсбургским судом. До этого Россия оставалась последней из 47 стран-членов Совета Европы, не ратифицировавших документ.
|
|
0
#
14 апреля 2012 в 09:17
0
|
|
Статья 15 Конституции РФ 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. 3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
|
|
0
#
22 апреля 2012 в 11:02
0
|
|
Федеральный закон от 15 июля 1995 г. N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"
|
|
0
#
1 мая 2012 в 06:14
0
|
|
Европейский суд по правам человека - жалобы http://www.espch.ru/
|
|
0
#
2 мая 2012 в 07:01
0
|
|
Постановление Конституционного суда относительно постановлений ЕСПЧ пятница, 05 марта 2010 http://www.espch.ru/content/view/168/1/
Постановление Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 26 февраля 2010 г. N 4-П
постановил:
1. Признать часть вторую статьи 392 ГПК Российской Федерации не противоречащей Конституции Российской Федерации, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования, в том числе с учетом провозглашенного статьей 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации приоритета правил международного договора Российской Федерации, - она не может рассматриваться как позволяющая суду общей юрисдикции отказывать в пересмотре по заявлению гражданина вынесенного им судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении конкретного дела, по которому было вынесено данное судебное постановление, послужившее поводом для обращения заявителя в Европейский Суд по правам человека. 2. Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл части второй статьи 392 ГПК Российской Федерации является общеобязательным и исключает любое иное ее истолкование в правоприменительной практике. 3. Судебные Постановления по делам граждан Дорошка Алексея Алексеевича, Кота Анатолия Ефимовича и Федотовой Елены Юрьевны, принятые на основании статьи 392 ГПК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Постановлении, подлежат пересмотру в установленном порядке. 4. Настоящее Постановление окончательно, не подлежит обжалованию, вступает в силу немедленно после провозглашения, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. 5. Согласно статье 78 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" настоящее Постановление подлежит незамедлительному опубликованию в "Российской газете" и "Собрании законодательства Российской Федерации". Постановление должно быть опубликовано также в "Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации".
Конституционный Суд Российской Федерации
|
|
0
#
3 мая 2012 в 06:47
0
|
|
Европейский Суд по правам человека http://www.coe.int/t/r/human_rights_court/
На сайте можно посмотреть: 1. Формуляр жалобы в Европейский суд по правам человека 2. Инструкция по заполнению формуляра жалобы
|
|
0
#
23 мая 2012 в 03:03
0
|
|
Официальный адрес Европейского Суда по правам человека:
European Court of Human Rights Council of Europe F - 67075 Strasbourg-Cedex
Tel: 33 (0)3 88 41 20 18 Fax: 33 (0)3 88 41 27 30
Internet: www.echr.coe.int
Источник информации: http://www.echr.ru/court/
|
|
0
#
27 мая 2012 в 00:51
0
|
|
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.)
(с изменениями от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.)
ETS N 005
Текст: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-001...
ПРОТОКОЛ N 1 К КОНВЕНЦИИ http://www.echr.ru/documents/search/highlight.asp?ss=..
Статья 1 Протокола. Защита собственности
Прецеденты по данной норме: http://www.echr.ru/documents/doc/897342/ml264989874.htm
Статья 2 Протокола. Право на образование
Статья 3 Протокола. Право на свободные выборы
|
|
0
#
7 июня 2012 в 03:25
0
|
|
Названия наиболее значимых статей Европейской конвенции о защите прав человека
Конвенция 1950 г.
Статья 2 - Право на жизнь Статья 3 - Запрещение пыток Статья 4 - Запрещение рабства и принудительного труда Статья 5 - Право на свободу и личную неприкосновенность Статья 6 - Право на справедливое судебное разбирательство Статья 7 - Наказание исключительно на основаниии закона Статья 8 - Право на уважение частной и семейной жизни Статья 9 - Свобода мысли, совести и религии Статья 10 - Свобода выражения мнения Статья 11 - Свобода собраний и объединений Статья 12 - Право на вступление в брак Статья 13 - Право на эффективное средство правовой защиты Статья 14 - Запрещение дискриминации
Протокол № 1
Статья 1 - Защита собственности Статья 2 - Право на образование Статья 3 - Право на свободные выборы
Протокол № 4
Статья 1 - Запрещение лишения свободы за долги Статья 2 - Свобода передвижения Статья 3 - Запрещение высылки граждан Статья 4 - Запрещение коллективной высылки иностранцев
Протокол № 6
Статья 1 - Отмена смертной казни
Протокол № 7
Статья 1 - Процедурные гарантии в случае высылки иностранцев Статья 2 - Право на апелляцию по уголовным делам Статья 3 - Компенсация в случае судебной ошибки Статья 4 - Право не привлекаться к суду или повторному наказанию Статья 5 - Равноправие супругов
Протокол № 12 (Настоящий Протокол вступит в силу после его ратификации десятью Государствами-участниками) Статья 1 - Общее запрещение дискриминации
Протокол №13 Статья 1 - Полная отмена смертной казни
Источник информации: http://www.coe.int/t/r/human_rights_court/
|
|
0
#
11 июня 2012 в 16:13
0
|
|
Протокол N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, 20 марта 1952 г.) (с изменениями от 11 мая 1994 г.) ETS N 009 http://www.echr.ru/documents/doc/2440801/2440801.htm#1
Статья 1 Защита собственности
Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов.
Статья 2 Право на образование
Никому не может быть отказано в праве на образование. Государство при осуществлении функций, которые оно принимает на себя в области образования и обучения, уважает право родителей обеспечивать такое образование и обучение, которые соответствуют их религиозным и философским убеждениям.
Статья 3 Право на свободные выборы
Высокие Договаривающиеся Стороны обязуются проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в таких условиях, которые обеспечивали бы свободное волеизъявление народа при выборе органов законодательной власти.
|
|
0
#
12 июня 2012 в 17:25
0
|
|
Проанализируем противоречивый характер сопряжения наднационального и национального на конкретных примерах. Рассмотрим практику взаимоотношений между Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ) и Конституционным судом Российской Федерации.
Статья: Предел уступчивости
Валерий Зорькин, председатель Конституционного Суда РФ "Российская газета" - Федеральный выпуск №5325 (246) от 29 октября 2010 г. http://www.rg.ru/2010/10/29/zorkin.html
Заслуживает внимания следующее суждение Зорькина:
"Принципы государственного суверенитета и верховенства Конституции в правовой системе России относятся к основам ее конституционного строя. Конвенция как международный договор России является составной частью ее правовой системы, но она не выше Конституции. Конституция в статье 15 устанавливает приоритет международного договора над положениями закона, но не над положениями Конституции. Монополия на истолкование положений Конституции и выявление конституционного смысла закона принадлежит Конституционному суду. И поэтому истолкование Конституции, данное высшим судебным органом государства, не может быть преодолено путем толкования Конвенции, поскольку ее юридическая сила все-таки юридическую силу Конституции не превосходит."
|
|
0
#
28 июня 2012 в 09:28
0
|
|
«Эксперт» №44 (728)/8 ноября 2010
О пределе уступчивости судьи Зорькина [ 42 ] http://www.expert.ru/columns/2010/11/08/raznoe/
Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»
автор: Андрей Колесников – Обозреватель «Новой газеты» название: Манифест просвещенного консерватизма-2 появилась: 2.11.10 г. 09:44 Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/kolesnikov/3434334.shtml
|
|
← Назад |