Обсуждаем законопроект "О полиции"

Автор:
Опубликовано: 2342 дня назад (21 июня 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Опубликован проект Федерального закона "О полиции", который придёт на смену Закону "О милиции". Вот его текст:
http://zakonoproekt2010.ru/
Ну как вам?
Чи загрожує подвійне громадянство національній безпеці України? | Вопросы "Законодательство"
0 # 21 июня 2012 в 20:45 0
имхо, все равно все через одно место сделают
0 # 21 июня 2012 в 20:45 0
Я считаю, что переименовывать милицию в палицию полный бред. Зачем всё время подражать Европе? Или уж если мы возвращаемся к палиции, которая была создана при царе, может и царя сразу вернём. Зачем уж мелочиться.
0 # 22 июня 2012 в 08:20 0
Но ведь так оно и получается....Если изменится название лучше не станет. Нужно модернизировать всю структуру внутренних дел.
0 # 23 июня 2012 в 01:12 0
Идёт массовое сокращение в милиции. Людей выгоняют тупо что бы была статистика.

#3
Алексей Лядовский
вчера в 13:03
имхо, все равно все через одно место сделают
0 # 24 июня 2012 в 16:51 0
Сам-то проект кто-нибудь, кроме Злоя и Евгения, читал? Там не только о названии говорится.
0 # 25 июня 2012 в 06:29 0
Юристам лишь бы к слову придраться. Ладно, поменял название темы.
0 # 25 июня 2012 в 06:56 0
На вопрос "есть проект?": Вам же ссылку на него дали в самом начале темы.
В проекте, например, есть пункт о праве полиции задержать (точнее, "ограничить свободу передвижения") на 1 час фактически, кого и когда угодно.
А также право проверять документы граждан, удостоверяющие их личность, ещё несколько видов документов граждан и организаций и "ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ". И целая куча норм о задержании, контроле за деятельностью полиции, порядке прохождения службы в ней, тоже весьма интересных.
0 # 25 июня 2012 в 14:26 0
В четверг прошло обсуждение законопроекта в Общественной палате Рязанской области (с участием Лапицкого, меня и нескольких наших студентов). Во вторник в Общественную палату будут направлены мои письменные замечания к законопроекту и предложения по его совершенствованию. У вас ещё осталось время, чтобы высказать свои точки зрения.
0 # 25 июня 2012 в 18:56 0
Основным критерем оценки работы полиции проект считает мнение населения. Даёшь пиар, а преступность - шут с ней?
Странно, что отсутствует текст присяги на должность сотрудника полиции. Фантазии, что ли, у авторов не хватило?
0 # 26 июня 2012 в 05:16 0
в термине "милиция" заключены на мой взгляд заключены следующие четыре важнейшие составляющие:
- Эгалитарность личного состава (т.е. основная масса служащих - набрана вне зависимости от сословий, или - если мы имеем дело с сословной милицией - всё равно имеется внутрисословное равенство)
- Временность призыва (т.е. личный состав комплектуется в результате набора граждан государства или членов определённой общности на определённый или неопределённый срок по истечению которого происходит освобождение от службы)
- Непрофессиональный характер личного состава (его большей части, кроме командных и специальных должностей)
- Государственное или народное (с молчаливого согласия) санкционирование как внешнеполитических военных операций, так и поддержания внутреннего порядка и правового режима.

в данный момент всем четырём пунктам соотвествует Российская Армия, а не милиция.

Милиция (чья реорганизация и модернизация, как и изменение текущего закона о ней, на мой взгляд необходима) выполняет полицейские функции поддержания правопорядка и предотвращения преступлений, а так же ряд других функций присущих полиции.
Следовательно - новое название будет безусловно соответствовать деятельности. В том числе и стереотипному представлению о ОВД РФ.

Законопроект - интересен по своей сути, но коренных изменений не произойдёт, так как проблема нашего государства и особенно ПО - это не некачественные законы, а низкий уровень правовой культуры, и сложившиеся "институты" взяточничества и "кумовства".
0 # 28 июня 2012 в 05:39 0
Ну да, возможность истребовать любые документы у кого угодно и на любой срок, конечно, никак не повлияет на взяточничество.
Что касается "сословий", то прямо у нас дети "новых русских" и власть имущих идут в армию наравне со всеми.
Но полиция (милиция) в любом случае должна быть "внесословной" и внепартийной. Поступил работать туда - партбилет на стол. ИМХО.
0 # 30 июня 2012 в 15:15 0
вообще единственное решение кардинальное такой проблемы - специальные интеренаты для сирот и беспризорников, где с малых лет из детей выращивают опору законности и правопорядка.
даже разные фантасты про такое писали, и были фильмы.
бесчеловечно? да я не думаю что очень уж.
но эффективно, это точно
0 # 1 июля 2012 в 17:28 0
А что, это идея. Суворовское и ему подобные училища, вроде бы, расформируют, можно было бы на их базе создать "Дзержинские" и "Чвановские" (названия могут быть и другими). Только власти на это вряд ли пойдут.
0 # 3 июля 2012 в 17:51 0
Я считаю, что начать надо с того, чтобы всю эту махину серьёзно сократить ( сейчас милиция больше армии у нас), а во - вторых поднять наконец людям жалованье, поскольку за те деньги, что им платят, сохранять мотивацию для честной и качественной работы довольно непросто.
0 # 5 июля 2012 в 07:27 0
Ладно, тут говорилось об создании специнтернатов.... а вы видели студентов милицейских вузов?????? и вы думаете если их держать на коротком поводке их психология изменится??? Я считаю, что реформа нужна. Сокращать милицию - это бред. У нас и так оперов, следаков и прочих людей, которые хоть как-то работают, не хватает. А если сократить, так это вообще ужас будет. нужно их реорганизовывать и поднимать мотивацию, а не разгонять и держать в ежовых рукавицах.
0 # 9 июля 2012 в 08:15 0
почему бы просто провести эту реформу,а название оставить прежнем!!!!!я думаю,что название не имеет никакого смысла!!!!!!!
0 # 10 июля 2012 в 22:41 0
реформы правоохранительной системы продолжаются

http://top.rbc.ru/politics/27/09/2010/472559.shtml

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&4664CC700F98B325C32577AC0022BC06

(всю ссылку в адресную строку)
0 # 11 июля 2012 в 23:30 0
Считаю, что название "милиция" себя ничем не дискредетировало. И менять его на то, против которого большинство не имеет смысла. Да и затраты на переименование действительно огромные.

А вот по поводу некоторых положений... Стоит задуматься, наши законодатели под себя эту структуру делают или для народа стараются? Такое ощущение что они собираются от граждан защищаться )))
0 # 12 июля 2012 в 17:56 0
ну поменяют название и что?Люди то те же в структуре останутся.Нужно просто поднять зарплату сотрудникам,и тогда там будут точно профессионально работать
0 # 14 июля 2012 в 15:08 0
Алексей, Ваша вторая ссылка не срабатывает.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2018
Грибные места