к/р по римскому праву

Автор:
Опубликовано: 2193 дня назад (18 июля 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Вариант 1.
Вопросы:
1. Публичное и частное право в Древнем Риме. Понятие римского частного права.
2. Легаты и фидеикомиссы.
Казусы:
1. В 460 г. до Р.Х. в Рим с товаром прибыл финикийский купец. Рим-ский гражданин (хозяин гостиницы, где остановился купец), отнял у купца все его имущество, а самого его сделал своим рабом.
Правомерны ли действия? Кем в Древнем Риме считались иностран-цы? Какой правовой институт был выработан для защиты их личных и имущественных прав? Когда появился этот институт? какое архаиче-ское право регулировало правовой статус иностранцев?
2. Домовладыка умер, не оставив завещания. К моменту смерти под его властью находились жена, три сына, две дочери, одна из кото-рых состояла в браке. Узнав, что наследство обременено долгами, замужняя дочь отказалась участвовать в разделе наследства.
Правомерны ли ее действия? Как трансформировался институт необ-ходимого наследования в римском праве?
ТПП РФ: освободите бизнес от бумаготворчества! 09.09.2011 Российское предпринимательство | Для курсовых:)
0 # 18 июля 2012 в 20:03 0
Вариант 2.
Вопросы:
1. Правовые системы римского права.
2. Открытие наследства. Принятие наследства. «Лежачее наследст-во». Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство.
Казусы:
1. Римское частное право регулировало отношения в сфере граж-данского процесса, гражданские и связанные с ними семейные отно-шения.
Можно ли утверждать, что римское частное право делилось па три самостоятельные отрасли права - гражданское, семейное, граждан-ский процесс? Было ли в Риме трудовое право?
2. Домовладыка умер, не оставив завещания. К моменту смерти под его властью находились жена, три сына, две дочери, одна из ко-торых состояла в браке. Узнав, что наследство обременено долгами, замужняя дочь отказалась участвовать в разделе наследства.
Правомерны ли ее действия? Как трансформировался институт необ-ходимого наследования в римском праве?

Вариант 3.
Вопросы:
1. Основные черты римского права. Римское право как система ис-ков.
2. Наследование по закону. Очереди наследников по закону. Обяза-тельная доля.
Казусы:
1. В 534 году от Р.Х. были изданы Дигесты Юстиниана, куда во-шли выдержки из сочинений 30 римских юристов (Папиниана, Уль-пиана, Павла, Юлиана, Модестина и др.).
Выдержки из произведений какого юриста использованы в наиболь-шей степени? Как называются выдержки из сочинений по цивильному праву? По преторскому праву? Что представлял собой Appendix?
2. Ночью в дом А.А. проник вор. Рабы хозяина услышали подозри-тельный шум и схватили вора с поличным. Вор оказал сопротивле-ние, попытался бежать, но его схватили.
К какому виду кражи относится данное деяние? Чем отличалась простая кража от квалифицированной?
0 # 18 июля 2012 в 20:03 0
Вариант 4.
Вопросы:
1. Периодизация римского права. Рецепция римского права.
2. Наследование по завещанию. Понятие и формы завещания. Заве-щательная правоспособность. Принцип свобода завещания.
Казусы:
1. Ф. Энгельс называл римское право самой совершенной системой права, основанного на частной собственности. Кроме того, сущест-вует всем известное выражение, что Рим покорил мир трижды - и в третий раз именно посредством рецепции римского права.
Чем вызвана такая высокая оценка римского права? Почему правовая система, действовавшая две тысячи лет назад, с успехом применяется на сегодняшний день?
2. Подвластный сын Н.Н. сломал изгородь соседа Л.А., убил его соба-ку, избил соседского раба. Н.Н. предложил А.А. возместить причи-ненный его сыном ущерб, но потерпевший потребовал выдать ему сына.
На ком лежит ответственность за деликты подвластного? Как решит казус?

Вариант 5.
Вопросы:
1. Значение римского права в современной правовой науке. Влияние на общую и континентальную правовую системы.
2. Понятие наследования. Универсальное и сингулярное правопреем-ство. Понятие наследственной массы. Развитие римского наследст-венного права.
Казусы:
1. Римлянин продал перегрину партию рабов посредством торжест-венного обряда (при помощи меди и весов). После смерти продав-ца эта сделка была оспорена его наследниками.
Могла ли иметь место подольная сделка? Какая правовая система ре-гулировала отношения между римлянами? Могли ли институты ци-вильного права использоваться в отношениях римлян с неримскими гражданами? Назовите особенности этой правовой системы?
3. Ливия, состоявшая в строгом браке, купила у ювелира диадему, браслет, кольцо. Она обещала расплатиться через месяц, когда должна была получить подарки на свой день рождения. Эманципированный брат Ливии поручился за нее в форме спонсии.
Действительно ли обязательство Ливии?
0 # 18 июля 2012 в 21:45 0
Вариант 6.
Вопросы:
1. Цивильное (квиритское) право-древнейшая система в римском праве.
2. Понятие обязательства как бы из деликтов. Ответственность судьи за умышленное неправильно решение дела. Преторский иск о выли-том или выброшенном из окон дома.
Казусы:
1. Преторское право существовало параллельно с цивиль-ным, исправляло и дополняло его, содействовало приспособлению цивильных институтов к практической жизни.
Назовите основные средства, при помощи которых претор вос-полнял пробелы в цивильном праве.
2. Павел уговорил Мария поручиться за него перед Терсием, у кото-рого Павел хотел взять в долг крупную сумму денег. Терсий согла-сился и поручился за Павла в форме спонсии. Павел попал в плен и не смог вернуть долг. Терсий предъявил претензию к Марию.
Как решить данный казус?

Вариант 7.
Вопросы:
1. Преторское право как параллельная с цивильным система права.
2. Публичные и частные деликты. Отдельные виды деликтов. Оскорб-ление личности. Кража. Обман, мошенничество.
Казусы:
1. Авл Агерий предъявил к Нумерию Негидию иск о проведении границ между их земельными участками. Нумерий Негидий настаи-вал на применении обычной нормы права - проведении межи точно посредине земельного угодья. Претор решил дело иначе -
предписал судье применить соответствующую норму Законов XII Таблиц.
Правильно ли решение претора? Что понимается под обычаем и обычным правом? Почему эти источники считаются устными (непи-саными)? Когда может применяться обычай? Какова его юридическая сила? Каково соотношение обычая и закона?
2. Антоний уговорил Мария выдать его дочь за дальнего родственни-ка Антония - Марка и установить в его пользу приданое. Согла-шение было скреплено договоренностью, согласно которой если Марий нарушит обещание, то должен будет уплатить Марку 2000
сестерциев.
Пользовалось ли соглашение между Антонием и Марием исковой за-щитой?
0 # 19 июля 2012 в 06:26 0
Вариант 8.
Вопросы:
1. Право народов как универсальное право, применимое ко всему на-селению римского государства.
2. Безыменные контракты, пакты, квазиконтракты.
Казусы:
1. Марк и Павел заключили договор купли-продажи скота и рабов на сумму 10000 сестерциев. Уплата покупной цены должна была со-стояться в момент прибытия товара в дом Марка (покупателя). Сразу после достижения соглашения Марк передал Павлу задаток - 2000 сестерциев.
В чем цель и функция задатка? Чьи интересы он обеспечивает? Если Марк откажется от выполнения договора, вернет ли Павел задаток? Если от договора откажется Павел, получит ли Марк обратно свои деньги?
2. Н.П. должен был А.А. 5000 сестерциев. Должник не мог вернуть деньги и предложил кредитору принять замену исполнения - город-ской дом, который оценен именно в 5000 сестерциев. Кредитор отка-зался, заявив, что ему срочно нужны именно деньги.
Могла ли замена исполнения иметь место против воли кредитора? Как решиться это дело?

Вариант 9.
Вопросы:
1. Право справедливости. Естественное право.
2. Консенсуальные контракты: купля-продажа, найм, поручение, то-варищество.
Казусы:
1. Римские юристы вели дела в судах в качестве адвокатов, давали юридические консультации частным и должностным лицам, составля-ли тексты исков и завещаний.
Какая деятельность юристов являлась основной? Какую силу имело мнение юриста для суда? Для какой системы права деятельность юри-стов имела особое значение?
2. Антоний был должен Клавдию 2000 сестерциев. В свою очередь должен был Антонию 5 мешков пшеницы и 2 бочки масла. Клавдий предъявил иск Антонию из договора займа. Антоний попросил прето-ра вставить в формулу иска эксцепцию о долге Клавдия.
Как решить данный казус?
0 # 19 июля 2012 в 06:57 0
Вариант 10.
Вопросы:
1. Обычное право как самая древняя форма права.
2. Реальные контракты: заем, ссуда, хранение.
Казусы:
1. В Риме число исков всегда было ограниченным. Считалось, что если отсутствует соответствующий иск, то лицо не имеет права на су-дебную защиту своих притязаний. Таким образом, право выводилось из иска.
Почему римское право называют системой исков? Где были установ-лены законные иски и что это такое? Кто создавал новые иски? Назо-вите основные типы исков в римском праве?
2. Больной отец семейства вынужден бал отправить раба на рынок, поручив ему продать лошадь и па вырученные деньги купить продо-вольствие и лекарства.
Как называется такое обязательство? Мог ли раб совершить сделку купли-продажи скота? Даст ли претор исковую защиту такому обяза-тельству? Будут ли сделки, заключенные рабом, действительны по преторскому праву?

Вариант 11.
Вопросы:
1. Закон: понятие, порядок его принятие на разных этапах римского государства.
2. Литеральные контракты: приходные книги, синграфы, хирографы.
Казусы:
1. У римского гражданина угнали стадо овец. Через какое-то время вор был пойман и признался, что 10 овец он продал соседу потерпев-шего, а всех остальных - па рынке приезжему перегрину.
Какими исками располагает потерпевший? В чем основное отличие вещных исков от личных? Почему вещные иски называются абсо-лютными? Каков круг ответчиков по вещным искам?
2. Домовладыка но просьбе своего родственника, являющегося под-властным другого домовладыки. дал этому родственнику крупную сумму денег в долг на определенный срок. По истечении срока долж-ник отказался возвращать деньги.
Как называется данное обязательство? Имел ли кредитор право со-вершать данную сделку? Обязан ли должник возвращать данную взаймы сумму? Когда подвластный мог совершать подобные сделки?
0 # 19 июля 2012 в 07:36 0
Вариант 12.
Вопросы:
1. Вербальные контракты: стипуляция. обещание установить прида-ное.
2. Виды исков. Вещные и личные, цивильные и преторские. Иски строгого права и доброй совести.
Казусы:
1. Авл Агерий потерял на рынке ценную вещь. Через некоторое вре-мя он увидел эту вещь в доме своего соседа Нумерия Негидия.
Кем является Агерий по отношению к утраченной вещи? Кем по от-ношению к данной вещи может выступать Негидий? Что означает конструкция «иск невладеющего собственника к владеющему «несоб-ственнику»? Что понималось иод правом неограниченной виндика-ции? Какова цель виндикации?
2. Тит в своем завещании обязал своего наследника предоставить сво-ему другу пожизненное право пользование виноградником. Что было предоставлено другу? На каком праве он может пользоваться вино-градником? Кто является собственником этой вещи?

Вариант 13.
Вопросы:
1. Коллизия прав и конкуренция исков: понятия и способы разреше-ния.
2. Ответственность за неисполнение. Условия ответственности. Ви-на: понятие, виды. Случай и непреодолимая сила. Пределы ответст-венности. Возмещение убытков.
Казусы:
1. Нумерий Негидий гонял свой скот на водопой по тропе, пересе-кавшей участок Авла Агерия. Агерий захотел раскопать тропу под виноградник. Негидий возражал против этого, утверждая, что ему принадлежит законный сервитут - право прогона скота на водопой. Агерий обратился к претору.
Какой иск вправе предъявить Агерий? Какова конструкция этого ис-ка? Что должен доказать истец?
3. Имение Барка было обременено правом прохода и прогона скота в пользу имения Юлия. Марк продал свое имение Павлу. Павел распа-хал дороги, которыми пользовался Юлий, и засеял их пшеницей. Юлий обратился к претору.
Сохраняется ли сервитуты после продажи имения? На какой иск пра-вомочен Юлий? В чью пользу решиться данное дело?
0 # 19 июля 2012 в 09:07 0
Вариант 14.
Вопросы:
1. Характеристика легисакционного процесса (процесса посредством законных исков) как древнейшей формой процесса.
2. Обеспечение обязательства из договора. Задаток. Неустойка, Пору-чительств. Залог.
Казусы:
1. В результате грозовых дождей песчаная коса, примыкавшая к участку одного собственника, была смещена к течению реки и оказалась придвинутой к участку другого собственника, таким обра-зом, произошло соединение вещей принадлежащих разным
лицам.
Приобретет ли собственник соседнего участка право собственности па это приращение? Каким будет данное приобретение первоначаль-ным и производным?
2. Авл Агерий продал Нумерию негидию партию рабов. Товар был передан покупателю, который обещал уплатить покупную цену па следующий день. Однако деньги так и не были уплачены продавцу.
Какой иск вправе предъявить Агерий? Мог ли истец требовать пере-дачи не только денег, но и передачи каких-то определенных вещей? В чем основная особенность данного иска?

Вариант 15.
Вопросы:
1. Характеристика формулярного процесса.
2. Понятие договора. Виды договоров: контракты, пользующиеся исковой защитой и пакты, не пользующиеся исковой защитой.
Казусы:
1. Легисакционный процесс - исторически первая фор-ма гражданского судопроизводства в Древнем Риме. Этот процесс функционировал на протяжении всей республики.
Что означает термин «легисакционный»? Что лежало в основе про-цесса? Какими должны были быть слова иска? На сколько стадий де-лился легисакционный процесс? Какая стадия была основной?
2. Павел приобрел для своего дома мебель, а старую выбросил на свалку. Иго сосед Марк, столяр подобрал выброшенные вещи, отрес-таврировал их и продал за хорошую цену. Павел потребовал отдать ему часть денег.
Как решить данный казус? Стал ли Марк собственником выброшен-ных вещей?
0 # 19 июля 2012 в 09:46 0
Вариант 16.
Вопросы:
1. Исполнительное производство. Интердиктное производство.
2. Прекращение обязательств.
Казусы:
1. Октавий продал Павлу без манципации раба. Однако в доме Окта-вия осталось семья раба, и он убежал от Павла к своему прежнему хо-зяину. Павел потребовал вернуть раба, но Октавий отказался. Павел обратился к претору.
На какой иск правомочен Павел? Кто выступал ответчиком по этому иску? Что может противопоставить Октавий? Каким образом решить данный спор?
2. Павел и Марк спорили о принадлежности каждому из них дома в Риме. Павел утверждал, что получил этот дом в качестве залога, как средство обеспечения займа между ним и Марком. Поскольку Марк не в состоянии вернуть долг, то предмет залога должен остаться в рас-поряжении Павла. Марк же утверждал, что долг им возвращен
сполна, а потому дом остается в его собственности.
В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Что представляет собой иск посредством присяги? Ка-ковы его разновидности? Что доказывают обе стороны? К чему в ко-нечном итоге приводит процесс?

Вариант 17.
Вопросы:
1. Экстраординарный и постклассический процесс.
2. Понятие и виды обязательств. Альтернативные и факульта-тивные обязательства. Множественность лиц в обязательствах. Доле-вые обязательства.
Казусы:
1. Октавий продал Павлу без манципации раба. Однако в доме Окта-вия осталось семья раба, и он убежал от Павла к своему прежнему хо-зяину. Павел потребовал вернуть раба, но Октавий отказался. Павел обратился к претору.
На какой иск правомочен Павел? Кто выступал ответчиком по этому иску? Что может противопоставить Октавий? Каким образом решить данный спор?
2. Нумерий Негидий был присужден по виндикационному иску к вы-даче породистого скакуна, принадлежавшего Авлу Агерию. Ответчик отказался добровольно выполнить судебное решение. Агерий обра-тился к претору с жалобой.
В какой форме легисакционного процесса должен рассматриваться данный спор? Какие еще споры рассматривались в такой форме про-цесса? Каковы последствия осуждения в этой форме процесса?

Вариант 18.
Вопросы:
1. Понятие субъекта права. Право- и дееспособность.
2. Понятие и виды сервитута.
Казусы:
1. Претор дол Авлу Агерию формулу иска, в которой были следую-щие слова: «Если выяснится, что раб принадлежит Агерию по праву квиритов...»
Какая часть формулы приведена в примере? Какая часть формулы признавалась центральной и почему? В чем заключается основная разница между формулами вещных и личных исков? При любом ли типе исков требовалось составление преторской формулы?
2. Юлий являлся собственником породистого скакуна. Во время ска-чек конь сильно повредил ногу и заболел. Юлий зарезал коня, а мясо и шкуру использовал в своем хозяйстве.
На каком праве владел Юлий конем? Какими правомочиями он обла-дал по отношению к этой вещи? В чем проявлялось право владения? Право пользования и право распоряжения?
0 # 19 июля 2012 в 11:07 0
Вариант 19.
Вопросы:
1. Правовое положение римских граждан. Приобретение римского гражданства. Свободнорожденные и вольноотпущенники.
2. Приобретение и прекращение права собственности.
Казусы:
1. В формуле иска претором было указано: «Поскольку Авл Агерий продал раба Нумерию Негидию...»
Как называется эта часть формулы? Нужно ли доказывать факты, ука-занные в ней? К чему сводится судебный спор, если обе стороны не отрицают факта сделки между ними?
2. Марк построил на своем участке запруду, которая препятствовала стоку дождевой воды па участок своего соседа. Последний обратился претору. Что представляет собой пава по соседству? На какой иск правомочен сосед Марка? Возможно, ли ограничения право собствен-ности? Какие правомочия собственника могли быть ограни-ченны? В чем заключалось содержание ограничений?

Вариант 20.
Вопросы:
1. Правовое положение рабов. Способы установления рабства. Раб-ский пекулий.
2. Понятие права собственности.
Казусы:
1. По двум разным делам претор составил формулы исков, где прису-ждение указывалось по-разному: (1) «Октавий, присуди Нумерия Не-гидия в пользу Авла Агерия на 10000 ассов; если не выяснится, оп-равдай». (2) «Октавий, присуди Нумерия Негидия в пользу Авла Аге-рия не более чем на 10000 ассов; если не выяснится, оправдай».
О какой части формулы здесь идет речь? Что представляет собой кон-демнация формулы? Чем определенная кондемнация отличается от неопределенной? Какой характер имело присуждение в формулярном процессе?
2. А.А. сдавал Н.Н. в аренду свой виноградник. Н.Н., несмотря на не-однократные просьбы А.А. 2 года не вносил арендной платы. Терпе-ние А.А. кончилось, и он захватил инвентарь Н.Н. в качестве залога.
Правомерны ли действия А.А.? Как решит данное дело претор? Какой интердикт защищал права нового преторского владельца? Почему за-щита владения обладало особой спецификой? Почему для защиты владения использовалась в основном не исковое, а интердиктное про-изводство?

Вариант 21.
Вопросы:
1. Общий строй римской семьи.
2. Понятие, основания возникновения и прекращения владения.
Казусы:
1. В 12г. до Р.Х. Лвл Агерий обратился к претору с просьбой дать ему формулу иска против Нумерия Негидия. незаконно оккупи-ровавшего земельный участок, принадлежавший Агерию. Претор сам рассмотрел дело без передачи его на разрешение
судье - присудил Негидия освободить спорный участок и выплатить Агерию денежную компенсацию.
Правомерно ли решение претора? Когда появился экстраординарный процесс и какому процессу он был противопоставлен? Чем экстраор-динарный процесс отличался от когниционного производства? Какой магистрат имел правомочие самостоятельно разрешать частноправо-вые споры?
2. Цицерон, рассуждая о природе вещей, писал, что есть вещи, кото-рые существуют, и вещи, которые мыслятся. В Дигестах Юсти-ниана сказано, что название «вещь» охватывает и право, и телес-ный предмет.
О каком делении вещей идет речь в приведенном примере? Какое де-ление вещей в римском праве можно считать основным? Какие вещи относились к разряду бестелесных?
0 # 19 июля 2012 в 15:09 0
А 1.
Б 2.
В 3.
Г 4.
Д 5.
Е, Ж 6.
З, И 7.
К 8.
Л 9.
М 10.
Н 11.
О 12.
П 13.
Р 14.
С 15.
Т 16.
У, Ф 17.
Х, Ц 18.
Ч, Ш 19.
Щ, Э 20.
Ю, Я 21.
0 # 19 июля 2012 в 22:39 0
большое тебе спасибо!!!! а то в сайте ВСГТУ, х че не найдешь((
0 # 19 июля 2012 в 23:34 0
Ты бы ещё их сделала)))))))

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2018
Грибные места