Принудительное взыскание во время действия моратория

Автор:
Опубликовано: 2691 день назад (11 апреля 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0
Принудительное взыскание во время действия моратория
ваш любимый вокалоид... | Практика: представительство в гражданском процессе по искам: - о компенсации морального
0 # 11 апреля 2012 в 08:59 0

Ситуация такова: в 2006-м суд утвердил реестр, наши кредиторские требования удовлетворены в сумме основного долга, инфляции и годовых на момент подачи кредиторских требований (март 2006г). Если сейчас решением суда будут взысканы инфляционные и годовые за истекший период, возможно ли взыскать их во время действия моратория через ДВС. До сих пор стадия распоряжения имуществом.

0 # 15 апреля 2012 в 16:58 0

нет нельзя ....на то он и мораторий....эти требования можно будет присоединитькак текущие в дело о банкротстве....

0 # 15 апреля 2012 в 21:18 0

действие моратория распространяется только на задолженость возникшую до возбуждения дела о банкротстве судом. Текучку можно взыскивать до введения процедуры ликвадации

0 # 20 апреля 2012 в 09:29 0

однозначно нельзя!!!! в рамках дела по банкротству должна быть сразу вынесена ухвала о снятии арсета, если таковые будут, еще суды могут вынести даже запрет на будущее - есть практика такая - запретитить ОГИС ограничивать распоряжение деньгами, имуществам. Это противоречит цели Закона о банкротстве и не способствует восстановлению платежеспособности

0 # 25 апреля 2012 в 18:23 0

здраствуйте всем, рекомендую практику  - Постанова ВХСУ от 18.01.2006 , № 10/112,   Постанова ВХСУ 10.02.2005 № 21/595, но часто суды первой инстанции выносят решения которые противоречат судебной практике ВСУ,

0 # 29 апреля 2012 в 14:12 0

не ведитесь на практику, она зачастую противоречит Закону, и поверте... определения вынесенные с сылками  на практику зачастую "рвут".

0 # 4 мая 2012 в 14:22 0

чесно сказать хочу одно,  месяць как в группе и вроде  все юристы а выразить в тексте ситуацию или мысль толком не могут, от того и сложнее помочь или подсказать, люди зачем писать  если вы реально не заете чего хотите сами :-)

0 # 6 мая 2012 в 15:49 0

я с Ольгой не согласен, просто выразить свою точку зрения не всегда возможно одним сообщением, а инногда когда изъясняешся сообщением, мысли просто разрывают тебя, и ты точно не можеш сформулировать сообщение, так что я считаю что здесь говрить о компетентности а.у., неккоректно, тем более нас не очень много общающихся,  хотя нельзя не согласитья что 90%  ведут 52 или пустышку , а у а.у. с практикой всегда есть какое то мнение и  они противоречивые, просто каждый суд смотрит по разному, особенно если заинтересован, уж поверте мне (извените за орф. ошибки просто уже глаза не способны всё контролировать) Удачки всем

0 # 22 мая 2012 в 09:47 0

могу ещё сказать что на самом деле в процедуре банкротсва так же как и распоряжении имуществом, можно делать всё, что угодно, вплоть до продажи, и ничего не будет,  (Y)

0 # 28 мая 2012 в 22:00 0

могут, но могут и непривлечь, главное делиться...

0 # 30 мая 2012 в 23:52 0

Ну что же Вы Андрей "палите контору". :-D

0 # 10 июня 2012 в 02:37 0

можно, но тольок с согласованием хоз суда, который рассматривает банкротку

0 # 18 июня 2012 в 15:49 0

согласие сужа, в производстве которого находится дело о банкротстве не требуется. Это совсем иная процедура и к банкротству она не имеет никакого отношения

0 # 3 июля 2012 в 01:16 0

читайте постанову ВХСУ от 18.01.2006 № 10/112, только внимательно!!!

0 # 8 июля 2012 в 15:37 0

Татьяна правильно говорит, что текучка взыскивается в процедуре санации до ликвидации должника. Это уже подтверждено ВХС Украины.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места