интересно услышать мнение специалистов об изданных коментариях к ЗУ О восстановлении платежеспособности...

Автор:
Опубликовано: 2644 дня назад (20 июня 2012)
Рубрика: Без рубрики
0
Голосов: 0

интересно услышать мнение специалистов об изданных коментариях к ЗУ О восстановлении платежеспособности... У кого какие авторы и издания в почете, а какие вообще открывать не стоит.

Наталья,нужна помощь в вопросе нарушения прав моего ребенка-инвалида.Можете помочь в э | А от чего считается вознаграждение, которое в процентах от балансовой стоимости, если предприятие
0 # 20 июня 2012 в 07:33 0

Б.М. Поляков, есть субъективизм в его суждениях, но в принципе лычше него, точнее, доходчивее и обоснование, авторов не встречала. Журнал "Санация и банкротство" тоже супер. А вообще литературы мало, можно было попрактиковать в творчестве, но нет времени, работы уйма.

0 # 20 июня 2012 в 07:33 0

Поляков хорош тем, что его комментарии зачастую ложатся в его постановы, поэтому при их использовании они во многом имеет силу, практически равную самому закону.

Да и лучшего и наиболее полного комментария к банкротству я не видела.

0 # 22 июня 2012 в 11:58 0

У меня "в почете" только єдиний державний реєстр судовіх рішень ну и Закон.

А учебники в работе совсем не помогают. Часто врут! :-)

0 # 8 июля 2012 в 02:55 0

Да, кроме Полякова практических толковых комментариев к закону пока не видел, то что есть пока теория в кубе.

← Назад

 


 
Юриспруденция - консультации юристов, найти адвоката © 2019
Грибные места